記者莊榮宏
朋友去台南遊古蹟，帶了一包「成功洋芋片」回來，咔滋咔滋的咬，分明津津有味，卻眉頭一緊，嘆了一口氣。
好端端的，幹嘛唉聲嘆氣？
「你有所不知，喫這洋芋片，遙想鄭成功，喜憂參半呀。」
了不起，喫個洋芋片也能喜憂參半，「喜的是什麼？」
「喜的是，國姓爺百年之後，以他為名的文創零嘴在台南大賣，造福府城。」
那憂什麼憂？
「憂的是，想起鄭成功一生，在國家危急存亡之秋，有勇氣『做對的事』，只可惜沒『把事做對』。」
這學問有點（頭）大，我忙起身請教：「願聞其詳。」
「大明有難，他拒絕降清，矢志復明，尤其父親鄭芝龍降清之後，鄭成功臨大節而不可奪，難能可貴，這就是『做對的事』。」
他又是哪裡沒做對？
「國姓爺發兵十三萬親征南京，勢如破竹，本可一舉攻克，卻相信清軍終將投降，於是圍而不攻，但清的援軍一到，裡外夾殺，鄭軍只好撤退；他失去一次重大勝利的機會，從此無力反攻。」
說得也是。
「倘若攻下南京，取得江南經濟重心，掐住清軍的經濟命脈，則歷史可能改寫。可惜鄭成功過度自信，在歷史重要時機『沒把事做對』，這是誤國誤民，最後只能退據台灣。」
但同樣圍而不攻，鄭成功在台灣圍城趕走荷蘭人，這次不就做對了？我質疑。
「那是運氣好」，朋友說：「在台灣的荷蘭總督揆一，向設在印尼的東印度公司求援，政敵卻誣指他誇大軍情，並無增援必要；揆一等不到援軍，最後才求和。倘若荷蘭派出援軍，鄭成功恐怕又要重蹈覆轍，連台灣都沒得待，這一來，也不會有成功洋芋片了。」
原來您是為了洋芋片才掉眼淚，您真是多愁善感。
「我是從成功洋芋片看到民進黨的影子，這才難過哪。」
兩者有何關係？
「有的。民進黨執政之後所做的一連串改革，都是在『做對的事』，這和鄭成功一樣。但民進黨執政霸氣不足，溫吞有餘，時時一念之仁，坐失先機，誤判敵情，和鄭成功圍南京一個模樣，都『沒把事做對』，宛如歷史重演。尤其藍營失去政權之後，已將黑手伸進教育界，民進黨卻渾然不覺，這才教人擔心。」
朋友又掉了兩滴淚，我安慰他：「民進黨這一局還沒蓋棺論定，您別太悲觀。」
朋友點點頭，「總之，今朝有片今朝啃，咱們先把這包啃完再說吧」，於是兩人共抓成功洋芋片，看著電視上的挺管大軍反撲教育部，一邊咔滋咔滋遙想國姓爺。
編輯精選
自由評論網粉絲團