TOP

自由時報APP
看新聞又抽獎

立即下載
投書

自由廣場》朱立倫真的注重環評?

2018-04-17 06:00

◎ 筆諍

二○一三年九月五日淡北道路因恐破壞紅樹林環評遭撤銷,新北市長朱立倫表示仍繼續施工;另外,遠雄海山煤礦建案,因斷層、土石流警戒區及文化遺址,環評未過,新北市府卻以開發商自負損失通過環評。

淡北道路案在環評程序未完整,急就章情形下通過環評,終究禁不起行政訴訟,環評遭撤銷,而環評程序未完整提送環評之新北市政府應該是清楚的,但卻未重視環評即投注費用辦理施工,環評遭撤銷時竟辯稱已投注約六千多萬工程經費,故將繼續施工,最終遭台北高等行政法院確認新北市政府必須停止施工淡北道路。

而遠雄海山煤礦建案,環評在附帶「開發商承諾負責營運期間發生天然災害傷亡及財損」、「請開發單位確保基地開發及當地民眾居住安全無虞,並承諾於建案銷售時,將上述環境敏感區相關資訊公開揭露,俾利消費者選擇」條件下勉強通過,而新北市政府在這情形下竟配合辦理都市計畫案,由上兩件案件可見朱市長視環評為無物。

然而在深澳電廠案上,朱市長呼應國民黨牽制中央施政策略,並為使年底新北市長選舉可增加反擊對手議題,儘管深澳電廠環評案已通過,現在卻回過頭來隨意找「保育區」之理由,來反駁通過之環評。然在當時環評審議程序中,出席三次環差及環評大會時,卻從未針對「保育區」提出異議,真是「欲加之罪,何患無詞」。

另再論朱市長的立場是反核的,而若未建發電廠新北市勢必缺電,那在不蓋核電廠且當地居民反對興建天然氣發電廠的情形下(天然氣輸氣及儲氣有公安疑慮),提出較先進、高效率、低污染的超超臨界燃煤發電廠,真的不能接受嗎?

一般百姓可以不具專業性來質疑政府施政,政府有解釋政策跟施政給民眾了解的義務,但身為全國人口第一大城市之市長,真的可以這麼不負責任任意批評嗎?

(作者為公務員,新北市民)

新聞送上來! 快加入APP、LINE好友

iOS

Android

APP下載

LINE好友

快加入!新聞送上來!

iOS

Android

LINE加入好友

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。