自由時報APP
看新聞又抽獎

立即下載

TOP

自由廣場》體適能超人

2017-11-14 06:00

◎ 林志翰

民國一○一年三月,馬英九總統以親身經驗掛保證,十二年國教上路,只會讓更多高中職變好,明星高中不可能因此江河日下,而是其他高中也隨之變好,更多學生享有更好的教育品質。

民國一○六年的今天,我們的孩子真的享有更好的教育品質,過著更優質的學習生活嗎?教育主事者在假日時不妨走一趟全國各地的體適能檢測站,檢測站學校外那一台台大型的遊覽車,重重打了教改者一巴掌。

十二年國教多元比序項目中最難滿分的項目就是「體適能」。隨著國一、國二、國三的體適能檢測標準越來越嚴格,國中生趨之若鶩穿梭於各縣市的體適能檢測站,只為儘快拿到體適能滿分。因為同是天涯淪落人,大家呷好逗相報,互相比較哪個縣市的體適能檢測標準較寬鬆,我們的孩子假日休閒的娛樂就是這冰冷的體適能分數。

體適能檢測的四個項目分別為仰臥起坐、心肺耐力、坐姿體前彎與立定跳遠。學生或家長常常質疑,為何不比跳繩、搖呼拉圈或是打籃球?為何不是比自己孩子最擅長的運動項目?更荒謬的是,檢測標準簡直將我們的孩子當作超人,完全違背體適能養成全民運動習慣的初衷。

以立定跳遠為例,國一男生拿到金牌的及格標準為二百公分,國三男生的及格標準更高達二二一公分;反觀警察特考,男警察的及格距離卻僅為一九○公分。

再以心肺耐力為例,國中男生要跑一千六百公尺,跑完這一項長跑後,每位學生像是經歷過地獄一般的折磨,倒地久久不起。反觀警察特考,男警察卻僅需跑一千二百公尺。

維護治安的警察檢測標準卻比國中生低,不知體適能標準制定者的邏輯何在?此外,先天性心臟病或是肢體殘疾無法參與體適能檢測的學生一律給「六」分,先輸給體適能滿分者四分,相當於兩門學科A等級與B等級的差距,體適能比重之大堪稱一絕!

許多人因為缺乏感同身受的同理心,因為自己的小孩已經大了或是小孩尚未接受制度的荼毒,高舉理想大旗,假掰地要學生吞下不合理的制度。教改數十年,學生的面容是歡欣喜悅還是怨聲載道,其實已經幫教改打了不及格的死當分數。

(作者為國中教師,台南市民)

新聞送上來! 快加入APP、LINE好友

iOS

Android

APP下載

LINE好友

快加入!新聞送上來!

iOS

Android

LINE加入好友

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。