自由評論網粉絲團
落後的思維及戰具，國軍如何不對稱作戰？
◎ 呂禮詩
兩個月前，新台灣和平基金會的英文網站「台灣守望」（Taiwan Sentinel）刊登美聯社台灣分社前主任溫逸德（Peter Enav）發表的「槍口下的台灣：採取行動的緊急呼籲」（Taiwan Under the Gun: An Urgent Call to Action）；甫出刊的《亞洲週刊》也以「台灣面對武統變局，十九大後關鍵時刻」做為封面專題(https://newtalk.tw/news/view/2017-09-24/98641)，其皆不約而同提到中國武力犯台的可能性。究竟是國軍的戰術規劃與戰具部署實有「燃眉之急」，或為媒體的誇大不實或杞人憂天，實有深入探討之必要。
蔡總統上台後，在《四年期國防總檢討》中，揭櫫「運用重層嚇阻手段，以創新不對稱作戰思維，達成防衛固守之目的」的「軍事戰略」。但就以上週首次開放媒體參訪的海軍操演為例(https://udn.com/news/story/10930/2717376)：搭載雄二／三飛彈的沱江及錦江級艦，在刺針防空飛彈與艦射型劍二防空飛彈尚未配置前，防空倚賴的就是平面與防空兩用的76mm快砲（簡稱為76砲）及方陣近迫武器系統（Phalanx Close-In Weapon System）；唯此兩種火砲相較於解放軍各型攻擊直升機的機砲、火箭或反坦克飛彈，只有76砲具有射程上的相對優勢；為何訓練採平面射擊，而未以對空射擊威懾已在071型船塢登陸艦「崑崙山號」（舷號998）起降演練的解放軍攻擊直升機？
去年中國在珠海航展中展現創下六十七架「商規現貨」（Commercial Off-The-Shelf, COTS）的無人機「集群」（swarm）飛行紀錄；其後美軍「山鶉」（Perdix）無人機在數量上雖曾有領先，但根據《IHS詹氏防衛週刊》（IHS Jane’s Defence Weekly）的報導，今年六月，中國無人機的集群數量更進一步提升至一一九架，成為目前規模最大的無人機集群；其明顯將做為解放軍「情報、監視和偵察」（ISR）載具，從事戰場目標獲取、廣域監偵與飽和攻擊等任務。很遺憾的，我國無人機發展得晚，卻也沒享有跨代進步的「後進者優勢」（second mover advantage）；今年「台北航太展」中科院首度公開的「劍翔反輻射無人機」模型，不但沒有集群功能，其外型還被軍事雜誌總編輯指稱抄襲二十五年前以色列即已部署的「哈比」（Harpy）無人機。
國軍在戰術思維上的落後與戰具技術上的代差，從美聯社前主任或港媒旁觀者清的立場看來，台海軍力的嚴重失衡，提供解放軍放手一搏的信心，故「武統」不是假議題，而是真實的威脅。
蔡英文總統昨視導陸戰隊時宣布，行政院即將提高工兵、化學兵與通信兵的戰鬥加給；國家預算吃緊的年代，仍勉力編滿國軍的各項加給。國軍該如何將不對稱的思維及戰具轉化為「有以待之」與「有所不可攻」的優勢，拒止解放軍的對稱戰力，才是國軍贏回尊嚴的唯一方式！
（作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長）
