◎ 洪浩唐
《水滸傳》裡曾提及一種名為「投名狀」的綠林入會儀式。意即為了宣示決心，組織會要求在入會時須隨意殺一個毫不相干的人，如此既可證明自己從此棄官從賊，而且因為自己先犯了殺人罪，將來就比較不會有向官府告密之虞。這說穿了，就是一種組織管理上的「恐怖平衡」！即使到了現代社會，這種藉著握住對方把柄、互相掩護彼此罪行，以約束成員效忠並維持組織穩定的管理方式，卻幾乎是各犯罪組織的「ＳＯＰ」──雖然其「同生共死」的兄弟情誼有時真的令人「感動」，但在現代法治國家，我們恐怕很難不去在意，在投名狀中那個被隨意殺之的「不相干的人」？
日前台北市長柯文哲接受名嘴胡忠信在其電視節目專訪，談到世大運開幕式維安疏失的究責問題時表示，世大運辦得成功，還辦慶功大遊行，哪有突然說要把署長跟局長幹掉？只有打輸才要「借人頭」，打贏還要借人頭多怪，會打擊警察的士氣──看來柯市長在這件事情上，是打算「大事化小，小事化無」了！
雖然在該節目中，柯市長用了相當長時間陳述台北市警局長邱豐光和基層員警的辛勞，以及「體諒」部份基層員警因陳抗團體中有許多「學長」而採較為寬鬆的態度，甚至還引用「三一八學運」後，許多基層員警的「忿忿不平」，做為他們在世大運開幕當晚「不作為」的理由。但許多仍舊有法治觀念的觀眾應該會感到不解：是誰規定，世大運辦得成功，維安疏失就可不用究責？什麼時候，我們的執法人員要根據「情緒」、「對象」的不同，而採取不同的執法態度？
更為可議的是，如果為了籠絡人心，柯市長竟可完全不顧執法人員的職責所在；甚至，如果為了互相掩護，柯市長就可挾其高人氣力保邱局長，那台北市警察豈不成了私人的禁衛軍，從此只聽命於柯市長本人？
（作者為作家，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團