◎ 劉瑩
最近有人跳出來控訴臉書是綠的，可是，依我使用臉書數年的經驗，臉書明明是藍的啊。這話怎麼說呢？看看臉書主動推薦的政治社團，什麼顏色拖、寧靜午後、觀測站，幾乎清一色是親藍社團。它們不是臉書有時會幫忙整理的同質網站列表，一登入就會自動跳出來，有完整的貼文呈現，更近似其他臉書推薦購物網站的呈現方式，有些還乾脆直接出現在臉書右邊的廣告欄上。
如果遇到大選年，親藍的政治廣告社團，更是如雨後春筍般冒出來。我記得前年大選期間，有一個用醜化的小英頭像做標誌的政治社團，儘管我從沒按讚過，還是一天到晚跳出廣告文強迫閱讀，頻率高到有天我忍不住上去留言：請問你們花了多少廣告費呢？這跟我加入政治網站的途徑：先看到朋友轉貼的社群文章，然後自己主動對社群按讚，顯然是完全不同的。我的觀察，親綠網站幾乎都不會出現在右邊的廣告欄位，也不會跳出推薦閱讀文，多是靠群眾自發性的轉貼來吸引更多人加入，臉書可沒主動幫忙。所以，臉書怎麼可能是綠的呢？
假設一個政治上是一張白紙的外國人來台，剛加入中文臉書，年輕朋友不多，那麼他最可能的政治傾向會是親藍，因為臉書主動餵給他的文章多是藍的。依我看，有一方根本是得了便宜還賣乖，用強大的金錢奧援控制了臉書廣告版面，還期待其他版面可以像某報頭版，隨意張貼仇恨跟造假的文章不受任何規範。而且，提到檢舉，我倒是很想問問，前幾年的幾次大選，Youtube上對藍營不利的影帶，常常一PO上去馬上被檢舉下架，效率奇快，請問都是誰去檢舉的呢？
（作者為醫師，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團