◎ 羅傳賢
在氣候變遷、空氣品質嚴重惡化之際，政府除嚴格執行溫室氣體減量及管理法外，並協調寺廟減燒金紙，似無不當，這僅是環保行政中不具法律強制力的行政指導，符合現代市場經濟及行政民主的潮流。
中研院地球科學研究所研究員汪中和曾多次警告，全球暖化速度加速，氣候極端變化，海平面上升的危險衝擊力遠超過氣溫的上升，台灣難以倖免。尤其台北盆地是全台熱島效應最嚴重的地方，熱能終年累積在盆地裡，將來一半以上都會被海水淹沒，所以人們還是會被迫離開。
根據國際權威雜誌（NEJM）研究發現，PM2.5不但誘發氣喘、引起慢性氣管炎，還可能增加呼吸疾病的住院率及死亡率，以及老人和孩童的慢性呼吸系統疾病之危險性。台灣大學公衛學院也證實，空污會增加肺結核感染風險，即每增加十單位的PM2.5暴露量，結核病發生率的風險將增加三十九％。疾管署亦表示，以此換算，假使能下降十單位PM2.5，每年肺結核病人就可減少兩千至三千人。
台北行天宮身為台灣首善之都的龍頭廟宇，因其義工吸煙致癌比率激增，一九六八年就率先禁燒紙錢，二○一四年八月更決定撤除香爐，這個決策讓許多關心環保的人十分讚賞，建議以行天宮的優良案例，加強對各寺廟及社會大眾進行宣導，禁燒金紙，並採用電子煙、電子鞭炮等。但迄今只有龍山寺等極少數寺廟跟進，值得國人努力。
對抗全球暖化，刻不容緩，政府應利用這次陳抗的契機，以柔軟靈活的行政指導，積極溝通說服；政府機關於中元節拜拜，總統或首長平日拜訪廟宇時更應以身作則，使環保理念從個人、家庭、社區做起，再擴及社會其他層面。
（作者為中央警察大學法律系兼任教授、前立法院法制局長）
編輯精選
自由評論網粉絲團