台灣政權輪替，不以中國的意志為轉移，於是統戰有向下扎根的新模式，所謂的「中華台北村里長聯合總會」，擴大了統戰台灣基層村里長的基礎。該總會籌備會發起人，前台北市里長聯誼會總會長勤榮輝，指稱「心中自有一把尺不怕被統戰」。諷刺的是，去年七月台北市一三三位里長前往上海，落地後由上海台辦招待，主客還舉著「中國統一是責任」合照。
諷刺的是，去年七月台北市一三三位里長前往上海，落地後由上海台辦招待，主客還舉著「中國統一是責任」合照。（圖：與會人員提供）
對於中國對台統戰基層，柯文哲市長樂觀表示：「誰統誰還很難講。」顯然，中國「假交流、真統戰」，在台北市這個天龍國已經起作用了。有市議員質疑，台北市有三十幾個姊妹市，柯市長卻跟馬郝一個調，城市交流、敵我不分，被統戰還洋洋得意。的確，台北市長跟其他的姊妹市交流，從來不必兩岸一家親、兩岸命運共同體、床頭吵床尾和，對方的國家也從未宣稱台灣是它的一部分，為何柯市長與部分里長就是獨沽上海一味？難道是，與正常國家的姊妹市交流，對於選舉連任沒有任何幫助？
誰統誰還很難講？其實，誰統誰，不是靠「心中自有一把尺」來檢驗的，而是靠表現在外的互動傾向來檢驗的。柯市長在選舉時自稱「墨綠」，它所傳達的政治訊息是很明確的，因此遭辱為「皇民後裔」。然而，雙城論壇，到了上海便一家親、命運共同體、床尾和。兩岸同屬一中，中國的立場從未鬆動，九二共識的定義也愈來愈僵硬，接待柯市長的中國官員一個也沒有「被統戰」，反倒是柯市長不斷自我安慰：若張志軍不講九二共識，恐怕官位都不保，因此能諒解。而低姿態的可能回報，也不過是中國不杯葛世大運。
不妨走出台北看台灣。馬政府大幅開放中生來台就讀，三限六不在開放後一一解除，中生且納入全民健保吃到飽；北京則暗地裡約束台灣的大學簽署一中承諾書，限制課程不能談一中、一台，至於已爆發的中生在台灣發展共諜網情事，會是孤立的個案嗎？談到共諜網，軍中涉案的層級已達中將，國防機密洞開，怵目驚心。日前行政院會通過禁止高階文武官員退休十五年內到中國政治活動，但不少退將早就穿梭兩岸四海同心了，那些人領取台灣優渥的退休金，卻到中國聽訓聽國歌，高喊國軍共軍都是中國軍、我是中國人有甚麼不能對中國人講的話，回過頭來還慫恿八百壯士激烈反年金改革，軍魂武德被統得一乾二淨。
話說回來，誰統誰還很難講，也不全然是風涼話。民主台灣面對專政中國，在戰略上當然有信心，但在戰術上要非常小心。中國貪腐成風，吹噓民族復興，高官卻把錢往國外藏，把子女往國外送，這就說明中國那一套終究是危機重重。只不過，台灣面對中國，總體國力懸殊，必須在戰略上打持久戰，才能分享普世價值的勝利。如果在戰術上輕敵躁進，自以為能力足以「反統戰」，其結果恐怕是玩不過專業統戰，從而淪為「被統戰」而不自知的業餘輸家。
還須釐清一個概念：中國統戰台灣，台灣的有效對策並非「反統戰」。如果中國統甚麼，台灣就反甚麼，我們的思維等於被限定牽制，只能繞著他們提出的問題打轉，鼻子被拴住的牛跑不遠。相反地，鎖定正常國家的途徑與目標，對內對外拿捏好應對進退，中國統甚麼，只是台灣為主體的總體議程之一。如此正向思維，而非負向思維，才能跳出以中國問卷自我折磨的困境，才能自由導航自己的國家之路。
就此而言，尚未嫻熟國防外交地緣政治等眉角，便將台灣的重要對外關係鎖進中國，發展出某種曖昧的兩岸話語術，這樣的地方首長如果走上總統之路，恐怕也難免於重蹈馬英九的覆轍，把「被統戰」而自我感覺不到的政治意識，由市政府帶到總統府。當然，這也是中國對台統戰極為重要的部署，包括「中華台北村里長聯合總會」，持續放寬台灣高中生憑學測成績申請中國大學的標準，不一而足。向下工作，重點栽培，統戰開花，向上結果。如此「從根統起」，國人要戒慎，政治人物更要戒慎。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團