自由評論網粉絲團
◎ 李明良
「年金改革」在民進黨團優勢人數下，表決通過公務人員十八％優存兩年歸零，退休所得替代率十年內降至六十％，國民黨團痛罵民進黨政府將十八％優存當提款機，這是背信毀約，強姦軍公教！
如果擁有長達數十年的十八％優惠存款及高達九十％以上的退休所得替代率，退休後天天星期天，還能月領六、七萬元，甚至十萬元以上的退休金，卻要讓還在辛苦上班，月領不到三、五萬元的納稅人繳稅去奉養，這才是在強姦人民百姓的納稅血汗錢。
以李來希為首的某些軍公教團體，自民進黨政府啟動「年金改革」以來，年改會內就以維護「信賴保護原則」名義杯葛；場外則以反對「污名化」軍公教為名，糾眾遊行抗議，反對削減他們的既得權益。反改革者話之囂張、行為之放肆，令人厭惡，如果「中華民國」是家民營企業，哪還有李來希們的存在！
至於民進黨政府治理下的「年金改革」，是否符合人民期待？台灣是民主的，就讓人民用選票去檢驗吧！
（作者為民營企業退職勞工）
◎ 廖觀湖
廖國棟表示，若公務員退休後只能領三萬二一六○元，那就只能住「茅房」，這樣的言論竟出自國民黨黨團總召口中，實在令人氣憤。
國民黨應該上街訪問國人，詢問他們一個月若有三萬二一六○元的感受為何？現在國人的基本工資是二萬一○○九元，許多人月薪只有二至三萬元，他們可能還要照顧年邁的父母親與年幼的子女，若按照廖國棟的邏輯，這些「低薪」的民眾可能連「茅房」都住不起。
再者，筆者想問國民黨的公平正義在哪裡？難道國民黨認為，就只有公務人員才配有「高額退休金」的待遇嗎？筆者的父母親並非公務人員，但他們年輕時勤奮工作賺錢，並努力教育孩子，如今筆者雖然不見得多有成就，但至少也是在教育界服務，為台灣社會培育幼苗。筆者需要撫養子女，實在很難給予父母親每月數萬元，而筆者不是公務人員而無退休金的父母親，至今六十餘歲，仍在家種菜過活。公務人員退休金尚有三萬二一六○元還嫌少，難道非公務人員就是二等公民？
（作者為文字工作者）
◎ 郭文彥
六月二十五日，剛好退休滿十八個年頭，看到國民黨黨鞭廖國棟立委說，公務員每月退休金三十二Ｋ，難道要叫他們去住茅房？對這段話很有感觸。
想當年，剛退伍找到工作，月薪新台幣一．二Ｋ（一千兩百元），以後逐年調升，因家境不佳，平時就省吃儉用，工作十七年，存了一點錢，才買較鄉下的房子。
六十歲退休時，因勞工未實施月退制，一次領約四百萬元。每月生活費若以三十Ｋ計算，退休到現在十八年，總共約花費六四八萬元。也就是說，退休金早已花光，如果在職時沒有節儉、存點錢，現在可能已是流浪漢了。
有人說，三十二Ｋ不夠請外勞或每年出國。其實，這些費用都是平時存的錢要來支付，如公務員平時月薪六萬元都花光光，退休後當然無法支付額外費用，因月退金只是要維持正常生活。我一位領月退金二十八Ｋ的老同事說，夠用、生活很快樂。
如果退休後要像廖黨鞭那樣，穿西裝、打領帶，交際應酬、吃得胖胖，三十二Ｋ當然不夠用，最後，也當然要住茅房。
（作者為民營企業退休）
