◎ 林南興
隨著支持婚姻平權大遊行即將在週六世界人權日登場，不禁讓人覺得，台灣似乎也可以被歸類為已邁入後現代的發展中國家了，因為這陣子最夯的議題，除了勞工假期以外，就是國際政治上所謂的後現代議題之一：婚姻平權與同性戀者權利，而通常這樣的議題，都是在發展中國家才能躍上主流政治的舞台。
但是對於是否該讓同性伴侶能夠正式結婚，享有異性戀婚姻所有的權利義務之正反雙方論述中，筆者覺得似乎有些人缺席了：話說不該有婚紗業、新娘秘書、各大飯店與餐廳代表出來發聲嗎？如果同性戀者可以結婚的話，最高興的除了同性戀者與他們的家屬以外，不就是這些因為台灣願意或可以結婚者越來越少，而天天為了自己與員工生計奮鬥的人？如果真的能夠成功達到婚姻平權，甚至也有可能帶動亞洲各國的同性戀者來台結婚，順便蜜月旅行的商機呢！
也許有人認為，要推動同性戀平權，不需要讓這種資本主義的阿堵物來汙染我們的運動。但經濟因素也是拉攏更多可能的支持者，來支持同運的誘因之一，而且可能比其他誘因更切身。在過去的各種平權運動中，經濟因素其實一直也是爭論點之一：不管是在女性或黑人平權運動中，都有反對方質疑這會影響傳統白人男性的工作權，而贊成方則認為，這些平權運動可以開創更多勞動力的可能，有了更多可支配薪資的弱勢族群，也可開創更多市場與商機的不同論點；或是在近年爭取反高齡者歧視活動中，將高齡者的需求包裝成商機，打造出所謂的「銀髮經濟」，這樣充滿想像空間的宣傳詞彙。
話說回來，反同陣營能夠找到金主在各大報上買廣告，以及挺同運陣營積極募資企圖如法炮製反制，不也是一種經濟力的展現？而在「凡事拚經濟」的台灣民眾心中，以經濟出發的論述，也許可以讓更多人與同性戀者的訴求建立連結，爭取更多的支持。（作者為譯者）
編輯精選
自由評論網粉絲團