晴時多雲

鏗鏘集》「同志們」要改變現狀!

「婚姻」這檔子事,真是「自古以來」就是異性的配對,而非同性的結合。不論是上帝的亞當夏娃說或進化論,人類都是以異性為婚姻組成家庭,繁衍後代。在非典的一面,同性戀也是古已有之,不論出於生理或心理需要,都應受尊重。

但要修改法律改變「婚姻」的定義,把異性改成「中性」、「無性」,那是「改變現狀」,顛覆自然法則及依傳統習俗而來的社會制度與法律,茲事體大。

美國自由派支持同性婚姻,保守派反對,這個問題分歧太大,政治人物都不想碰,幾十年奮戰,主要不是立法或修法改變「婚姻」的定義,而是透過訴訟的司法判決,解釋現行法律,保障同性婚姻者的權利。

最早加州曾以公投禁止同性婚姻,但兩年便被判決違憲;接著紐約一對同性伴侶在加拿大結婚,也獲紐約州承認,但在一個伴侶去世後,「配偶」申請聯邦房地產稅配偶減免,卻被拒絕,因為「婚姻保障法」不承認她是「配偶」。

案子上訴到聯邦最高法院,九老判決「婚姻保障法」把婚姻定義為「異性伴侶」,違反憲法修正第五條的規定 ,但此項判決只適用在依州法律承認同性婚姻的州,而不適用到同性婚姻未合法化的州。

到二○一五年,十四對同性伴侶上訴聯邦最高法院,要求解釋憲法修正案第十四條「正當法律程序」及公平保障條款的適用問題,五比四的判決裁定各州必須認可同性婚姻,並承認在外州依法完成的同性婚姻。

美國各州自定憲法,有權決定同性婚姻問題,但聯邦最高法院有權決定是否違憲,最後同性婚姻權利還是靠最高法院解釋憲法「公平保障」條款來解決。(作者王景弘,資深新聞工作者)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

編輯精選