◎ 周俞宏
賴清德市長日前在司法博物館開幕式上表示，他在國代、立委任內力主司法預算獨立，因為司法獨立是人民正義最後一道防線；但廿年來司法預算膨脹兩倍多，司法信任度卻低到不行；改革光做表面沒有辦法，不能聽不見人民心聲。
賴市長是人氣市長，地方執政深受好評，此言一出，引起極大回響。誠如賴市長所言，八十八年起司法預算獨立編列，司法預算確實膨脹兩倍多。但以中央政府總預算為例，八十五年為一兆一千多億元，至一○六年為一兆九千多億元，同樣成長為近兩倍。
近廿年來，我國訴訟制度大幅改革，引進改良式當事人進行主義、擴大強制辯護範圍，甚至成立法律扶助基金會，提供弱勢人民法律協助。這些保障人權與提升司法服務的作為，也佔用大量預算。尤其近年來訴訟案件不斷成長，與廿年前相比、成長近兩倍，法院處理事務日趨龐雜，先後成立「少家法院」、「智財法院」等專業法院，都意味著大量經費與人力的投入，這是因應時代變遷不得不做的工程。特別是近來時常被討論的「陪審制」或「參審制」等反映人民意志的訴訟制度，勢必挹注相當龐大的金錢與人力，才能完成此一巨大制度變革，屆時司法預算可能繼續驚人地膨脹，難道我們因此就不做了嗎？
回歸正題，筆者倒覺得由建築、文史等各界人士多方努力下成立的司法博物館，有維護司法史乃至於台灣史的意義，並發揮深耕法治教育的功能，讓司法熱情從台南傳向全台灣。希望對司法信任度念茲在茲的賴市長，不吝給予一點掌聲。（作者為法官協會理事）
編輯精選
自由評論網粉絲團