◎ 邱世長
筆者支持「地板原則」（讓每人都能得到維持最低生活所需的老本），但是「天花板原則」，誰來決定？公式為何？怎樣的額度上限，才算天花板？到底是每月五萬？每月十萬？還是廿萬？政府說清楚、講明白了嗎？
另外，如果年金改革，適用「信賴保護原則」，那這些退休人員，何需上街頭？但如果「信賴保護原則」可以隨意「停用」，誰敢保證幾年之後，政府是否又會因為財政不佳，又要公務員「共體時艱」，再次打破「信賴保護原則」，再次下修退撫年金？
最後，當年政府信誓旦旦只要將公務員的「七五」制，改成「八五」制，就能長治久安。言猶在耳，說好的改成「八五」制就沒問題，但只維持幾年，政府就再次「跳票」。頻繁的政策更迭，誰敢保證政府的支票不會再度跳票？當官員的誓言不可盡信，上街頭爭取廣大民意支持，似乎就成必然趨勢，而且，將會各行各業群起效尤，社會永無寧日，這絕非台灣之福！（作者現任教師，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團