晴時多雲

自由廣場》遷校不遷廠 本末倒置

◎ 林文彬

雲林麥寮的許厝分校學童被驗出有罹癌風險,其中硫代二乙酸濃度偏高,並與氯乙烯廠有關,為此中央下令遷校。不過,學生家長仍執意留校,認為要遷就遷氯乙烯廠,否則全村一起遷。另縣府的煎熬可想而知,但基於學生健康考量,也只能先配合政策遷校安置,再速圖解決。

的確,未來該遷的是氯乙烯廠;絕不是本末倒置要在地的學生遷校。試問,遷校之後呢?住在那邊的人要不要也一起遷村?到最後中台灣還能住人嗎?屆時,污染源的罪魁禍首賠得起嗎?

雲林縣府早前以建設麥寮六輕將成「工商大縣」的大餅自豪,但事後衰敗的事實(包括人口不增反減,財劃分配不公,稅收、建設遲滯等)勝於雄辯;後改接以「農業首都」翻轉人心。但為時已晚,不只「雲嘉南國家濱海風景區」四不像,「雲」不如人;發展有機、無毒的精緻農業也因六輕的存在備受質疑考驗。現在,許厝的學童也要被迫遷校,雲林人的DNA與污染履歷似已畫上等號,能不警惕?

此外,雲林長期受制於城鄉差距,例如向中央爭取經費總是以總額減個三成、四成作收,經費沒到位,常導致計畫做也不是,不做也可惜的尷尬窘境。學者專家又慣以台北的角度評量地方,以成本效益的眼光審核地方,地方難免永難翻身。

譬如高鐵虎尾站便被將本求利的減班;譬如地方的腳踏車道經費總被減到只剩整地鋪面;譬如地方的圖書館急著充實設備,中央評審卻還在高談闊論;又如火葬場這種現成的鄰避設施,不知珍惜,竟還任由地方獨自面對抗爭,而地方還傻傻地擴大服務,並自行想方設法逐年乞討式地爭取改善經費,其實中央不積極主動一次到位的改善,難不成要官逼民反,把它關掉算了。

這些都是中央以往重都會輕地方的舊思維,集權又集錢的舊沉痾所致。這次研究調查已是人命關天的問題,中央實應徹查汙染源元凶,除「強制」關廠之外,並應重罰賠償,還給雲林人一個公道正義。

(作者為雲林縣虎尾鎮鎮長)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選