◎ 張博智
對於九月三日軍公教抗議大遊行，我的態度相對低調，但前前後後也寫了好幾篇文章申述我的觀點，最近一篇文章寫在八月二十日的深夜，算是對一位同窗好友向我提出「難道你真能不動如山？」的回應。
當晚，我將那篇文章完整鋪在臉書上，清晨看臉，有了幾則回應，還有好友將它轉貼在我們教育界LINE的族群中，也引起一些討論。歸納回應的重點，似乎有些人對我的「溫良恭儉讓」頗不以為然。
師專畢業後，我棄文就武毅然從軍，二十八年沉潛於軍隊，經常在豔陽煎熬下操練，我的熱血相信不遜於軍公教的夥伴們。軍旅期間，我戰戰兢兢，自認以生命靈魂在戰技上拚搏，數十年間陪伴逾萬名體幹班學員學習與成長。因為執著於工作，我晚婚，如今將近六十歲了，兩個小孩尚在大學、高中求學階段，軍公教年金與退輔制度改革，我受影響程度或許算是比較大的吧？
當兵近三十年，不會理財，也不曾想過如何理財，只在十餘年前趁眷村改建之際，夫妻合力用補助款及貸款買了一棟坪數不大的房子，其他再無儲蓄，遑論為兒女預備另一棟房子。
退伍之後，我沒有再找工作，專心致意於回原單位做志工、寫札記，自費出版書籍以經驗分享後進。為了出書，傳播淺薄的經驗觀念與作為，我將父親留給我的一塊農地賤價出售，權充我的「文化基金」印了十二本書之後，回收有限，基金已經所剩無幾，老實講，我最擔心的不是年金改革而是基金用罄。
從軍矢志報國，無法兼顧理財與生涯規劃，那是自己魯鈍，但回頭自我省視一路走來俯仰無愧於心，甚至也頗為自豪。慶幸的是，因為專心致力於本務工作，屢獲各級長官信任與同僚愛護，為自己贏得尊重而能晉升到上校，總算退伍之後得以衣食無憂。
為什麼退伍之後還努力回單位做志工呢？其一，我愛這個長年給我成長與成就的單位；其二，回單位做志工不但能經驗分享，更能自我保持體能與技能、維護健康、獲得成就感；其三，做志工是我充實生活意義、提升生命價值的管道；其四，也是最重要的一點，我將退伍所領的退俸，視作民脂民膏育養我的薪水，無以回報，唯有努力做志工。
平心而論，軍公教人員努力大半生，貢獻非淺，退休之後國家人民從制度上給予應有的保障，合情合理更是合法，如今反被拿來做為鬥爭、批判、分化、醜化的工具，真是情何以堪？這也難怪軍公教終有大反彈，要以史無前例的方式－上街頭遊行，嚴正抗議，維護自身清譽、尊嚴與權益。
然則，從另一個角度反思，我更希望退休的軍公教能有領取退俸不只是工作應得的回報，更屬民脂民膏的育養。如果有這樣的觀點，退休後的生活絕非止於「頤養天年」，必然還有更加積極回饋社會的作為。基於這樣的觀點，我尤其盼望政府在年金改革同時，妥慎規劃善用退休軍公教寶貴的人力資源，讓他們持續發揮所長，一方面彌補人力缺口，一方面贏得社會的尊重。（作者為前陸軍步兵訓練指揮部體育組上校組長，現任步訓部體幹班終生志工暨體幹班之友社義務長工）
編輯精選
自由評論網粉絲團