自由評論網粉絲團
國民黨有學問有地位的人，提筆為文，回憶他們當年到台灣是「避秦」；不慣舞文弄墨，性格直白的凡夫俗子，想起當年便說是「逃難」；白目的第三者卻一語道破，不管是避秦或逃難，都是「難民」。
對當年逃難到台灣的人，當面叫難民，當然是粗暴無禮，但把「難民」一詞當「辱罵」的人，如非無知，就是存心製造政治爭紛。難民是指被迫離鄉背井的可憐人，並不是罵人的話。
以「失敗者第二代為榮」的馬朝高官，寫他們父執輩一九四九年逃難的悲慘，便描述剛到台灣下船，「難民」在建築自己克難的家。香港的調景嶺「難民」區，就是國民黨在香港反共的大本營。
美國外交文件，提到一九四八年及一九四九年間從中國大陸到台灣的人數，就是稱難民，他們因為避「匪禍」，不得不逃難他鄉。例如，國務院官員莫楨特報告，一九四八年十一月以後的幾波「富有的難民及軍隊」，估計在五十萬到一百萬人。
中國政策「白皮書」也提及，在一九四九年幾個月間，台灣人口大增，估計有四十萬平民與逾三十萬的軍方「難民」，從大陸去台灣。
美國移民法對難民設有特別名額，以前有越南難民，現在有中東地區的難民。難民屬被迫流亡，大部份是受害者、失敗者、或要免於大禍臨頭者，這並不是什麼奇恥大辱。
國民黨政治操作，硬把難民論拿來批鬥，他們不想想自己或他們的父執輩，當年不是因為被「共匪」追殺，而逃難到台灣？逃難的人不就是難民嗎？相罵無好話，這個公民記者粗暴，但比國民黨黨棍罵人家美國「豬」、日本「狗」，那又文明太多了！
（作者王景弘，資深新聞工作者）
