晴時多雲

自由開講》請保障18歲青年的公民權

潘祖芸

18歲公民權修憲案將於本週五於立法院進行表決,若是本週五修憲案無法表決通過,即表示年底地方選舉時,修憲案的全民複決投票可能無法一併舉行。

四大公投的觀察:青年們已經準備好了

去年年底的四大公投時,我曾與身邊的青年夥伴一同站上街頭,向大眾說明四大公投各自的主張,以及背後代表的價值選擇。夥伴中不乏是該次公投的「首投族」,對於第一次投票的他們來說,在選票蓋上印章不僅僅是對於政策價值的選擇,更多的是展現自己的公民權利。在進行公投議案的討論時,我從來不曾覺得這些「首投族」因為年齡的差距,而對議題了解有困難或是無法溝通。反倒是我能從他們街頭宣講的內容當中,聽到他們對於自己投票的期待,以及對擁有投票權的成年人能行使權利的期望。

既然朝野各政黨對18歲公民權有共識,那現在就是修正憲法的最佳時機。(本報資料照)

而我自己在發文宣跟路人街聊的過程中,確實發現有些學生並不知道18歲的他們擁有公民投票的權利,或是認為用自己一票決定國家未來是太遙遠的事。不過,這不只是年輕人才有的現象,同樣有許多長者對公投並不了解。就我個人的觀察,青年對於公共議題的認識跟了解與一般大眾並無不同。一個人對於議題的掌握取決於是否有意願去了解,與年齡或是知識水平並無直接關係。

街講過程中遇過不少熱情的叔叔阿姨,會收下文宣,以充滿希望的眼神向我們道謝。他們說很開心能看到我們這些年輕夥伴,願意上街關心國家大事,甚至願意突破同溫層,向大眾說明一般人漠不關心的公投。從街講收到的支持,我能得出一個結論:社會大眾對於年輕人的公民參與,是高度支持的。

因此我認為,經過去年公投洗禮後,現在就是將18歲公民權納入憲法的最佳時機。年輕的世代準備好了,年長的世代也很樂意看到年輕人願意跳出來一起為了國家未來努力。若是週五的修憲案能夠表決通過,我相信年底公民複決的社會氛圍也會是樂觀的。

青年世代對於18歲公民權修憲的訴求

綜合以上實際參與公投宣講時的觀察,我認為青年與公民參與之間的阻礙,不是理解能力的差距,而是現行制度下我們缺乏足夠的參與權利。若是國家真正想要提升青年參與公共事務的意願,就該從制度面根本的改變青年權利的保障,當我們能用選票直接地做出抉擇,才會進一步對公共事務產生興趣、對政策議題擁有熱情。

尤其是每次選舉時,常會聽見政治人物對青年喊話,想代表青年族群發聲、想證明自己在乎青年意見。但是,我們不需要別人替我們「代為發聲」。因為對我們來說,成年過後,我們早已能為自己的決定負責。我們真正需要的是把權利還給我們,讓話語權回到我們身上,我們要用自己的聲音決定我們要的未來。

既然朝野各政黨對18歲公民權有共識,那現在就是修正憲法的最佳時機,多餘的政治考量都是不必要的。憲法其他條文的修正,也應該分開討論、分別處理,而不是綁架了18歲公民權的推動。誠心希望,若各政黨真正重視青年的聲音,就應該把話筒交還給我們,請在週五院會出席,並投票支持18歲公民權修憲案。

(大學生,2021國務青公投宣講團成員)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

編輯精選