陳逸南
依3月18日【自由時報】〈國際法院裁定 俄須停止侵烏〉報導指出，聯合國主要機構之一、最高司法機關國際法院（ICJ）十六日以十三比二做出裁決，俄羅斯必須立刻停止在烏克蘭的軍事行動，唯二投下反對票的是俄籍國際法院副院長格沃爾吉安（Kirill Gevorgian）與中國籍法官薛捍勤。俄羅斯稍後表示無法遵守。
又指出，國際法院現有十五名法官，除前述中俄法官外，院長是美國人，其餘法官來自斯洛伐克、法國、摩洛哥、巴西、索馬利亞、烏干達、印度、牙買加、黎巴嫩、日本、德國與澳洲。
烏克蘭在俄羅斯2月24日入侵後上告國際法院，指稱俄羅斯以避免烏東種族滅絕為由出兵烏克蘭根本毫無根據。且俄羅斯、烏克蘭兩國皆簽署《防止及懲治滅絕種族罪公約》。
自從俄羅斯入侵烏克蘭以來，俄軍摧毀民房、醫院、機場等，造成人民傷亡無數，且造成260萬難民逃離烏克蘭。（AFP）
該公約第一條規定，締約國確認滅絕種族行為，不論發生於平時或戰時，均係國際法上的一種罪行，承允防止並懲治之。第八條規定，任何締約國得提請聯合國的主管機關遵照聯合國憲章，採取其認為適當的行動，以防止及懲治滅絕種族罪或有第三條所列任何其他行為。
自從俄羅斯入侵烏克蘭以來，俄軍摧毀民房、醫院、機場等，造成人民傷亡無數，且造成260萬難民逃離烏克蘭，已構成《防止及懲治滅絕種族罪公約》第三條所稱「蓄意全部或局部消滅某一民族、人種、種族」，如此滅絕種族、預謀滅絕種族等行為應予懲治，其理甚明。
我們發現俄羅斯籍、中國籍法官二人在國際法院就俄羅斯停止軍事行動投出反對票，只為了國家利益，而不顧國際正義與公理，可能與二人均來自獨裁、專制國家，欠缺尊重與保障人權思維有關。又二位法官的表現顯然違反聯合國憲章維護世界和平與安全的宗旨及原則，也與國際法原則不合，應予關切與譴責。
（仲裁人）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團