在中國發動統台攻勢，台海情勢越來越嚴峻之際，美國如無法忍受台灣被中共奪走，就必須明確地警告中國，美將以清晰的台海戰略護衛台灣，請勿輕舉妄動（歐新社）
林正二
歷史夠弔詭諷刺了！美國為了展開「聯中制蘇」戰略，尼克森訪問中國、打開中美建交之門後的50年，俄羅斯在中國默許下，進攻烏克蘭，俄、中已在戰略上聯手，制衡美國。
美中建交幾十年來，雙方關係已從「建設性的積極交往」轉變為「戰略競爭關係」，美國也從原先視「台灣為政治實體」、「不支持台灣獨立」，轉為正視「台灣為主權國家的事實」，並從國際外交、經濟與軍事合作上，加強台灣的抗中保台力量。
然而，在俄烏戰爭爆發，俄國勢力延伸至烏克蘭，歐盟面臨俄羅斯威脅後，美國夾在加強護衛北約盟國以及維護台海地區安全之間，何者比較重要的問題。
面對後疫情時代通貨膨脹、經濟衰退的問題，美國國力已減弱，目前最重要的是提振經濟，實難歐洲、亞太兩頭兼顧。而且現今美中關係除了軍事戰略敵對外，經濟與科技則是競合關係，加上美國為避免刺激中共，引發台海衝突，影響美國政經利益，台海策略一直都不夠清晰。
如今美國面對中、俄的結合，以及兩強引發的區域危機與衝突，加上中國未來在調解俄國與烏克蘭所扮演的角色等，都可能影響美國護台的力量。未來美國與歐盟對俄國的經濟制裁如未能發揮強大的效果，就如前日相安培在日本「富士電視台」談話性節目「週日THE PRIME」中所言，俄國侵烏係以武力片面改變現狀，外界同樣擔憂北京會有類似行徑。安培並呼籲美國應拋棄戰略模糊，表明美方會在台灣海峽爆發危機時出手干預，以約束中方蠢動。
當然，俄烏戰事不能跟兩岸情勢相提並論，而且台灣有重要的地緣戰略地位，半導體產業鍊牽動美國的經濟發展，是全球民主與醫療公衛的典範，對美國的重要性遠超過烏克蘭。
雖然拜登比歐巴馬更加強民主國家對中國的制衡，且對台灣有較穩固的承諾；然而，拜登政府為避免跟中國發生強烈的衝突，其兩岸策略仍保持美一貫的模糊戰略。這種不明確強硬的戰略可阻擋中國對我越來越強烈的武力威嚇嗎？
由於美國沒有明確的協防台灣承諾，共機近年仍頻繁飛臨我航空領域擾台，縱使這幾年我國整軍經武，台灣海峽險峻難攻，在美台軍事合作下我防衛力量也已增強不少，但是如果中共侵台，在兩岸軍力懸殊的情況下，如美國不派兵協防台灣，台灣是否能擊退共軍，仍無法確定。
由於美國的台海戰略未能清晰化，美國會迄未通過能有效遏阻中國侵台的「台灣防衛法」。該防衛法主要是維持美軍阻止中國利用軍事力量奪取台灣控制權、對台灣造成「既成事實」的能力。美國要做到這點，就必須在關鍵時刻，派兵協防台灣，擊退共軍。唯有如此，美國才能有效護衛台灣，維護美在亞太地區的利益。否則，台灣如被中國奪走，台灣海峽將變成中國的內海，美國將失掉整個東亞地區防線，威脅日本、澳洲等亞太國家的安全以及傷害印度、歐盟等國家的自由貿易運作，而嚴重傷害美國的政經利益、民主形象與信譽。這是為何安培籲請美國改變台海戰略為清晰化的原因。
在中國發動統台攻勢，台海情勢越來越嚴峻之際，美國如無法忍受台灣被中共奪走，就必須明確地警告中國，美將以清晰的台海戰略護衛台灣，請勿輕舉妄動。這是美國護台策略是否能成功的關鍵之處，蔡政府應設法讓美國了解其重要性與急迫性。
（退休駐美外交人員）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團