YC
每當美麗島電子報公布國政民調，PTT就有一場腥風血雨，每個人對自己支持或厭惡的政治人物品頭論足，當中應不乏各陣營網軍的鍵盤攻防。縱然是各家大鳴大放的政治舞台，其所委託的民調中心，還是有其專業性，我們能從一些數據的交叉比對，判讀出這些政治人物行為的合理性。
其中在「誰最適合做我們下一屆的總統」一項，分別由賴清德、侯友宜暫居一、二位，兩者相去不遠，有得一拚、保證精彩。然而公開放話且動作頻頻的鄭文燦，卻落到跟邊緣化的朱立倫差不多梯隊，民調僅賴、侯的三分之一，連車尾燈都看不到；尤其是在加入了「政治立場」的這個變項，藍綠歸隊必定是賴侯對決。更難堪的是，在「信任蔡英文」的人當中，支持侯友宜的甚至多過鄭文燦。
這些事在你知我知之前，鄭文燦一定早就知道了。在這之前的民調，鄭文燦被突顯出來的嚴重問題就是「知名度不夠」，以致有關於他的調查，不表態率都偏高，樣本的效度不夠自然難以定錨。於是鄭文燦破釜沉舟，在接受媒體、網紅採訪時率先表態試水溫，並跟著小英出入大小場合，試圖拉抬知名度；令人啼笑皆非的是，信任蔡英文的民眾，竟然還不支持他。
鄭在黨內的最大假想敵無疑是賴清德，從數據的比對分析與鄭的行為來看，更能釋明這個說法。當我們看到鄭與賴在各個地區的「信任度」，鄭在他所主政的桃竹苗地區大勝賴清德，賴則是在雲林以南地區狠甩鄭文燦幾條街，而在台北、新北不相伯仲。但這邊有個細節就是鄭文燦的「未表態率」，如前述一般，除了桃竹苗以外地區都很高，可以解釋為「鄭文燦知名度尚不足」，但也可以從另一個角度出發 —— 鄭文燦的信任度還有成長的空間。
鄭文燦（中）在黨內的最大假想敵無疑是賴清德，從數據的比對分析與鄭的行為來看，更能釋明這個說法。（資料照）
如此一來就能理解為何鄭文燦勤跑台北，因為他在台北的未表態率最高。他打的算盤或許是 —— 就當作桃竹苗跟賴的南高屏打平，只要提高他在首都的知名度與好感，就能連帶拉起中彰投以及基宜花東；只要賴在雙北、中彰投、基宜花東的信任度沒多大變動，鄭能成功把「未表態」灌到正向一方，就值得與賴一搏。
但筆者認為，就算鄭文燦為了健康想減減肚子，實在也不須一直彎腰拔草測風向。民進黨中生代之中，能拿下桃園那種艱困選區、施政滿意度居高不下，捨他其誰，大可不必急著插隊接班。他若是直接表態挑戰台北 —— 挑戰蔣萬安、挑戰民眾黨 —— 贏了，穩坐民進黨第一把交椅，輸了，綠營支持者也敬他是條漢子，進中央只是小事一樁，豈不穩賺不賠？
（圖文創作者）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團