◎江佳穎

A 在拍賣網站上打算跟 B 買一張絕版簽名海報，兩人約好 3 天後面交付款。但隔天 B 覺得捨不得，於是跟 A 說不賣了。

如果 A 跑去告 B 的話，法院會怎麼處理呢？讓我們繼續往下看。

請繼續往下閱讀...

說話不算話，法律怎麼解決？（網路）

你有聽過「債務不履行」嗎？

債務不履行，這名詞聽來抽象，其實就是其中一方在契約中「說話不算話」。

如果不按照契約來，或是超過時間，就會成立。

斯斯有三種，債務不履行也有三種

分別是「給付不能」、「給付遲延」，和「不完全給付」。

如果 A 和 B 約好交貨，但海報卻意外整個毀損，導致根本無法交易，這就是「給付不能」。

若是 B 超過原本講好的時間才給Ａ，他的行為即是「給付遲延」。

但如果 B 是給 A 某政治人物的競選海報時，但他給的不是 A 想要的，不符合雙方講好的內容，也不完整，我們因而稱這樣的情形為「不完全給付」。

上面的故事該如何處理呢？

B 在約定好的三天期限前，就跟 A 說他不賣了，海報還在，也沒給 A ，更沒給錯。

法院認為期限未到而債務人提前拒絕給付，債務人還有時間可以準備，不需要負責，必須等到約定的時間到了仍然拒絕，才會需要依照民法上關於給付遲延的規定進行賠償。

但有人覺得，B 的行為也算一種債務不履行。應該允許 A 直接解除契約，並同時請求賠償 B 不履行契約的損害。

提出這樣想法的人認為法院的處理白白浪費 A 的時間，而且 B 到時候要賠 A 的反而更多。

如果是你，你怎麼看呢？

法律歸法律，我們下周見。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法