簡鳳儀（國巨法律事務所律師）
張大中（前東森電視司法記者，現任高中國文教師）
日前，某網紅遭周刊媒體爆出，使用同志交友軟體約一夜情，在「沒有伴侶關係」與「沒有使用毒品性愛」的前提之下，對話中的另一方，爆料給媒體、媒體也如實刊出。從法律與媒體觀點深究這兩個層次，可以發現，不管是曾被譽為「第四權」媒體公器，還是普羅大眾，對於個人主體的隱私意識，還是相當薄弱。
一、「爆料者截圖爆料予週刊行為」：明確涉犯個資法
因爆料人也是這次「約炮談話」的一方，雖然將對話截圖，並不該當《刑法》妨礙秘密罪「竊錄他人非公開談對話」的構成要件，然而對話內容，涉及個人性傾向與性生活，屬於《個人資料保護法》第6條所謂的「特種個資」，使用上應符合第6條之規範，因此，爆料者如意圖營利而將對話截圖提供給週刊，則涉有《個資法》第41條刑事責任。同理，該周刊揭露網紅性傾向與性生活，係違法行為，已經不辯自明。
二、「公眾人物到底有沒有隱私權？」：新聞自由的範疇何以界定？
依司法院《大法官釋字第603號解釋》提到，人民基於《憲法》所保障的隱私權，得決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權。簡單來說，每個人都有權利決定「我要不要出櫃？」、「我要不要公開？」。或許，有人主張，網紅身為公眾人物，在新聞自由下，隱私權就須退讓。但請注意，《憲法》上所謂「新聞自由權」，是指媒體在為了提供「有價值」的新聞資訊、或是為了促進公眾事務、監督政府，而才有所被保障。
日前網紅遭週刊爆料強迫出櫃事件顯示，不管是曾被譽為「第四權」的媒體公器，還是普羅大眾，對於個人主體的隱私意識，還是相當薄弱。示意圖。（資料照）
但，諸位可以細想，網紅的性傾向以及性生活算是「有價值的」新聞內容嗎？還是只是無意義的花邊新聞？答案同樣自明。
進一步分析，按照《釋字第689號理由書》可知，所謂的「新聞自由」並非絕對，現今常有媒體，為滿足社會大眾「獵奇心理」，而打著新聞自由大旗，恣意踐踏他人人性尊嚴，其實沒必要，也不應該。
三、「性別少數的另類霸凌」：多元性別平等意識薄弱
其實，類似案例已經不是第一次發生，數年前，已收掉的《壹週刊》，也曾以數張同志交友軟體截圖，刊登某電視台男主播疑似「約歡」的新聞。不過，此次網紅事件見刊，何以引起群眾憤慨？除了媒體侵犯他人隱私權外，同樣踩到近兩年聲量紅紅火火的婚姻平權與多元成家議題。
2017年5月24日，司法院《大法官解釋第748號解釋理由書》提及，在我國，同性性傾向者過去因未能見容於社會傳統及習俗，長期受禁錮在暗櫃深處之內，受到各種現實與法律上的排斥或歧視；又，同性性傾向者因人口結構因素，為社會上孤立隔絕之少數，並因受刻板印象的影響，長期以來，一直是政治、法律和社會結構裡的弱勢。
不過，該週刊卻以如此粗糙的方式，曝光網紅的同志身分，讓網紅被迫將性傾向攤開於眾，供人檢視，此舉不禁讓人懷疑該周刊是否刻意歧視同志？雖然該周刊連三道歉，強調自家媒體「最是支持婚姻平權」，卻以恰巧、無意觸及性傾向問題迴避其所踩及的地雷，顯見該周刊並無尊重性別多元與自主性意識。
從法律實務觀點來看，此篇報導非但加深社會對於同志刻板印象、有可能使得當今社會，更不待見同志，同時，破壞眾人在多元性別平等領域多年的努力。縱然，立法院院三讀通過《司法院釋字第748號解釋施行法》，眾團體及社會尚在性平之路辛苦奮鬥時，周刊如此一報，難免讓人覺得，人神共憤。
最後，本事件涉及同志議題，網紅轉化危機，另拍一支影片，奮力反擊，在當今人權與同情的氛圍下，該周刊顯見受到社會強力批評，接二連三公布「向讀者報告」的媒體自律會議記錄，盼能亡羊補牢。
新聞事件，會隨著時間，而被社會與大眾淡忘；但對於當事人造成的創傷，確實得花好一段時間，才得以結痂復原，甚至抱憾終生。深究此案，除了涉及性傾向議題外，仍需深思的另一個「媒體揭露隱私」的亂象。縱使，該新聞報導當事人並非同志，其恣意報導一個未婚單身男／女的交友與性生活，究竟可否成為新聞自由所保障的範疇？
無論新聞當事人，是男是女、異性戀、同志族群、雙性戀⋯⋯，在沒有婚姻或伴侶關係、無使用藥物性愛、做好安全措施等三大前提之下，新聞媒體（包含新興網路媒體）、公部門、私人企業，以及普羅閱聽大眾，都應尊重他人個資與性傾向的隱私權，杜絕此類毫無新聞價值，且惡意揭露他人隱私的報導。
因為，當閱聽眾手指輕輕一點下去，創造了一次點擊率，為媒體帶來流量，進而帶來廣告效益，但也卻在這一次點擊之中，又再次在新聞當事人的傷口上，灑上加深痛楚的一把鹽。
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團