韋恩的食農生活
2013年爆發標榜全天然的「胖達人手感烘焙」麵包店因為被香港網友質疑，而後被踢爆有使用人工香精，連站台宣傳的藝人小S也出面道歉。隔年4月，消費者文教基金會代逾千名消費者提團體訴訟，台北地方法院於上月底（28日）一審判小S免賠，但生技達人公司與前後任董事長莊鴻銘及徐洵平共應賠償897名消費者各6000元，共計538萬2000元，但是還可以上訴。
韋恩看到相當感嘆，畢竟食品業是良心產業，添加什麼成分只有業者自己最清楚，能被香港網友複製不成而被踢爆，也是算相當離奇。但是夜路走多了總是會碰到鬼，不管之前多搶手，轉眼間一下子就會垮台。而這次消費者可以爭取到3倍的懲罰金每人6000元，也算是相當進步，對消費者的權益有更大的保護。
2013年爆發標榜全天然的「胖達人手感烘焙」麵包店因為被香港網友質疑，而後被踢爆有使用人工香精，連站台宣傳的藝人小S也出面道歉。（圖片來源：胖達人官網）
只是韋恩對於這次的判決，還是有點隱憂。因為判決理由是
「台北地院指出，胖達人麵包產品經台北市衛生局、台北地檢署調查後，確實有不符廣告內容的問題，法院認為在食安事件中，消費者應有免於恐懼、獲得安心食用產品的權利，若消費者食用產品後，擔心健康受損，或因麵包吃下肚消化完畢，已經無法回復原狀，更加重消費者精神不安，確實造成消費者人格法益上的重大損害，因此莊鴻銘、徐洵平和生技達人公司應負賠償責任。 」
嚴格來說，這不是一件食安事件，因為號稱天然無添加，但是其實有加香料，狹義來說應該只是誇大不實甚或是詐欺的問題，因為如果是用了經過許可而合法的香料，是不會有安全上的問題的，那就不叫食安事件了。所以這會不會形成未來上訴（如果胖達人想上訴的話）時的伏筆呢？
本文經授權轉載自韋恩的食農生活 胖達人法院認證有加香精 判賠消費者538萬！
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
