廖郁賢
「雲林上場」是張縣長您的政治口號，但做為農業大縣的縣長，請問若沒有農地，雲林上場的舞台在哪裡？「農業權」不能僅是「構想」的勾勒，更得要具體實行！
另外，不要總是以補助的思維來經營農業，或只是高呼著青年返鄉的動人口號，做為縣市首長應該擔負的責任就不要推辭。事實上，農民要的是好收成，是一個完整的農業制度能讓辛苦照顧的作物不浪費；青年返鄉要的不只是課程、津貼，是一個完整的產業體系裡能夠有自己能發展長才的位置。
雲林縣國土計畫「農業發展地區」9.19萬公頃，佔陸域面積6成多。（資料照）
國土計畫本該是捍衛農地、提升農業價值的好機會，張縣長你再一次沒有把握機會。
細數你上任前從完整產業鏈、建立品牌為始提出的八大農業政見，包括建構冷鏈物流加工園區、輔導農民取得國際認證與標章、設立雲林專屬農改場、成立農業教育訓練技術中心、農業人力調度專責單位、建構農業循環經濟示範基地，友善的數位農業行動平台，以及開發水產精品加值園區。如今，你完成幾項？
說著農業是雲林的根，打造完整的農業產業鏈是為了讓雲林農業的根扎得更深更穩，然而縣府針對國土計畫發表的言論、決策竟都僅是期待的藍圖論，迴避承諾的行為，開的支票都沒做到！你說這不是消費雲林，什麼才叫做消費雲林？
縣府所提出的國土計畫草案中，為農業發展而新增了5329.7公頃的倉儲用地。這樣的規劃說來美好，目的是讓農民與農地有未來發展的機會，就可以脫胎換骨，然而到底是脫換了誰的胎骨？農業十字軸及工業十字軸帶打的響亮，但是配套是什麼？整體的規劃是否可以公開讓人民檢視及參與？未來要發展的「產業」真的是民眾需的嗎？所為的「產業」實質的內容與進度又為何不敢公開？以交通優勢來發展物流倉儲產業若勢在必行，那「具體的做法」遠比「虛擬的構想」來的重要，雲林縣府真的有心要做嗎？
（雲林縣議員）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；請勿一稿多投，錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團