神楽坂雯麗
對於不玩電玩遊戲的人而言，所謂的「電動玩具」很可能是一個並無區別的整體—雖然沒有具體的數據統計，我深信台灣社會中依然有相當數量的長輩只要講到「電動」，還是會直接聯想到任天堂跟紅白機，然後就沒有了；但對事實上族群已經高度分化的遊戲玩家來說，你玩的是 PC、家用主機、攜帶型主機，還有手機遊戲，在很多時候是一個天差地別的嚴肅問題，在各大遊戲社群也因此無日無夜地因此發生各種筆戰。
不過，這篇不是要探討遊戲玩家平台與族群間關係的論文，而是要回顧一個自從電視遊樂器問世以來，就充滿矛盾卻又非常有趣的現象：將攜帶型主機當家用機用，或是把家用主機隨身攜帶這種行諸文字之後顯得有點荒謬的願望。
在紅白機的年代，要想隨身攜帶一台重量合理的電視機，再透過 RF 轉接紅白機插卡帶來玩遊戲，基本上並不太現實。然而從 Game Boy 出現之後，攜帶型主機很快地成為玩家的常識。相較於僅有單色灰階畫面的 Game Boy，任天堂的對手 SEGA 或 NEC-HE，乃至於美國的 ATARI，都推出相較於 GB 功能更強大的攜帶型主機。SEGA 的 Game Gear 聲光表現在當時幾乎無懈可擊，NEC 的 PC-GT 更是破天荒地能夠在攜帶型主機上直接執行其家用機 PC-Engine 所用的 HE 卡，兩部主機甚至不約而同地推出電視調頻天線周邊，可以直接插上當成一台隨身電視機來觀賞。
PC-GT 主機當初在台上市前的廣告，這台主機至今依然是夢幻逸品。（圖：作者提供）
到了16 位元時代末期，SEGA 甚至在北美推出了可以直接插上 Mega Drive 主機卡帶隨身遊玩的 NOMAD 掌機。這些競爭者的努力雖然取得了一定成果，卻幾乎無法動搖任天堂藉由GB建立的掌上型主機帝國，主要原因除了軟體陣容的老問題之外，耗電的彩色液晶螢幕、龐大的重量，昂貴的售價，都是讓玩家對這些技術結晶卻步的原因。上文提到的這些非任天堂彩色液晶掌上型遊樂器，非常諷刺的，由於數量相對稀少、保養維修困難，相對「滿地都是」的GB而言，如今都是收藏市場上的高價夢幻逸品。
Game Boy 很輕便，但組合眾多三廠周邊之後可以輕易地變成「巨大機器人」。（圖：作者提供）
另一方面，接著電視玩家用主機的小孩，從很久以前就注意到跟父母搶客廳的電視是非常不利的一件事，且不說長輩們對電玩遊戲就算不到厭惡的地步，也大多並無好感。90 年代初期起，便有廠商發現了這個商機—他們開始設計、開發讓玩家可以「不必再跟父母搶電視」的小型螢幕。這當然也跟液晶螢幕技術逐漸成熟，成本降低有關。
台廠「隨身」液晶螢幕廣告，已經是 1997 年的產品。（圖：作者提供）
不過，以現在的觀點來說，這些遊戲專用顯示器實在很難說是「輕便可攜」。而且，會開明（或豪邁）到願意再花一筆錢購買這種螢幕給孩子的父母，按常識而言大概也還是少數。
但是，筆者印象最深刻的是，在國中畢業旅行（1994 年）時，曾有一位班上的有錢同學，在行李中裝了整套的車用行動電源、超任主機、卡帶，「攜帶型」螢幕，然後從台中一路「打」到墾丁，讓班上其他難得有機會帶著寶貝Game Boy 或更高級的 Game Gear 出門炫耀的同學們為之羞澀；下車後他當然也沒閒著—入住墾丁歐克山莊的第一件事就是把超任接上飯店房間的電視機，然後又是三天三夜的「出張電玩大賽」上演，結果因為大家半夜都在打電動，白天只好打著哈欠遊鵝鑾鼻燈塔跟南灣。因為在遊覽車上也可以玩，所以整個台中墾丁來回的路程上，我們那班車上總是充滿著「快點死死，換人」的叫罵聲。這真是一趟非常令人疲倦的畢業旅行。
但是，事隔二十多年回想起來，為什麼要花這麼大的力氣，把大可以輕鬆在家裡客廳做的事情搬上遊覽車，還有墾丁的觀光旅館，對我來說好像還是不太有答案。
事實上，不只是超任，PS 年代以降的所有家用主機，幾乎都有周邊廠商推出過搭配的外接螢幕，後來設計越臻完善，可以穩固地安裝在龐大的家用主機上，讓 PS3 甚至 PS4 這樣的準電腦系統遊樂器，直接升格為速成、強大的「攜帶型」主機。
任天堂 SWITCH 某種意義上解決了一部分玩家的千古遺憾。（圖：作者提供）
2017 年任天堂 SWITCH 面市之後，這種能夠兼顧家用及隨身攜帶的遊戲型態，受到玩家與大眾的熱烈支持，或許也跟這種從有遊戲玩家以來，就持續存在的終極願望—「把家用主機的遊戲帶著玩」，有直接的關係吧。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
