當美國主流媒體報導及民調一路幾乎都是希拉蕊領先，不料結果卻是川普勝出。（路透）

◎東方亮

川普勝出，打敗了美國傳統主流媒體（電視、報紙、廣播）的評析、預測和民調！

當美國主流媒體（包括NBC、CNN、CBS、紐約時報、華爾街日報等）報導及民調一路幾乎都是希拉蕊領先，且預測她當選希望較濃；紐時、華盛頓郵報、CNN等更不假辭色重批川普！但「好鬥、自大、狂妄」的川普，卻也不甘示弱全面利用網路反擊，或砲轟政敵、記者、評論家、和娛樂圈人士等等，反使他獲得「隱藏」在網路（手機、TWITTER、臉書）的鄉民同情。

請繼續往下閱讀...

「同情」是有數字根據的。BBC就報導一份由薩福克大學 （Suffolk University）和《今日美國報》（USA Today）合作的聯合民調，題目就是：你覺得包括大報與電視台在內的媒體希望希拉蕊或川普贏？結果，超過75％的受訪民眾認為美國媒體希望希拉蕊贏。先前另一份由美聯社（AP）與GkF的民調也顯示，超過56%受訪選民認為媒體對川普帶有偏見（僅5%認為媒體偏向他），僅37%的受訪者認為媒體的報導平衡公正。

另外，據NBC指出，在近一億美元的電視大選廣告之中，希拉蕊陣營佔了九千一百萬，而川普跟他的支持者佔約八百廿萬。希拉蕊的外圍組織還另投入了三千七百萬美元一般廣告，川普陣營則是沒花一毛錢。這也可視為「川普現象」重挫傳統媒體的指標之一。

維基解密創辦人艾桑吉也提供了一個「反證」。本月4日，艾桑吉在倫敦厄瓜多大使館接受媒體專訪，曖昧地說，惡名昭彰的IS背後是由沙國撐腰，而沙國的背後又是美國。所以他斷定川普不會選贏：「川普『不被允許』選上」，他背後什麼都沒有，希拉蕊背後有情報局、銀行、軍火商、外國資金、媒體、媒體老闆、記者撐腰云云。艾桑吉這番話在網路瘋傳，益發激怒了鄉民投票意願。

而由印度 Genic.ai 所開發的 MogIA，就從 Google、YouTube 及 Twitter 等平台收集了兩千萬個數據後，再進行深入分析，結果在投票前幾天，就預測川普將會勝出。（自2004年MogIA就多次預測過美國總統大選結果，相當準確）。

進入數位化新時代，主流媒體的工具功能已遠遠落後網路的即時、普遍、經濟、便利。「川普現象」固然有諸多解讀空間，但是所謂傳統主流媒體，在這場美國大選中，無疑是繼英國脫歐公投之後，又一次成為輸家！值得台灣新聞媒體同業深思、檢討。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法