◎裴米路
台灣新政府上台後，一直要從創新產業來救台灣經濟，大方向是沒有錯，但到各部會之後，好像也是各自吹喇叭，一人一個號。台灣碎裂性的政府體制，似乎沒有被拼貼出一個完整的國家願景。宣稱執政不是輪流討好各方的新政府，在這幾個月裡的做法，卻令人感覺那個在競選時滿滿願景的團隊，執政後已陷落了；那時說百項政策「準備好了」，如今卻成了「神隱少女」。除了不當黨產處理條例通過是件「爽事」外，國發會推動的五大創新產業激發不出一點台灣人民的熱情，原因就在於不鬆綁法令，死抱著僵屍條文修鍊未來。
蔡英文7月28日接見「中華民國全國工業總會」全體理、監事時表示︰「做為國家的領導人，我的工作不是輪流討好誰，我的責任是要決定國家發展的方向。（圖：截自蔡英文臉書）
以行動支付來看。
2015年政府通過《電子支付機構管理條例》，同年第三方支付業者如歐付寶、樂點、智付寶等陸續提出業務申請，相繼拿到電子支付許可執照。許多業者都歡天喜地，宣稱台灣行動支付元年到來，殊不知，這個元年走了一年，依然在原地，什麼成果都沒有。（其中最大步前進是張善政臨去秋波通過apple pay 來台）可惜的是，台灣行動支付的業管單位是金管會，目前能夠開辦行動支付的有三家大型認證平台，包括以系統業者為主的「聯合國際行動支付公司」、以五大電信業者和悠遊卡合資組成的「群信行動數位科技有限公司」，以及國內卅家銀行及聯合信用卡中心、財金公司組成的「台灣行動支付公司」。台灣的模式竟是大者恆大，在市場初期的實驗階段完全就遭到壟斷，小規模的新創者，很難有生存空間，何況還要跟國際的大廠競爭。
金管會5月時公布《金融科技白皮書》，將多管齊下推廣電子支付普及率，將台灣「非現金交易」在2020年衝到五十二％。（製圖：記者王孟倫）
以隔壁強國人做法來看，強國人在不理解互聯網金融的時候，採取的做法是先開放，讓大家野生，政府再去管理，而不是先長一個框框去設想產業的方向和可能會遇到什麼問題，接著再採行「扶大限小」政策，最終由中國人民銀行2010年制定《非金融機構支付服務管理辦法》。台灣的情況是先把產業壓抑住，導致市場產業沒有資金，政府也沒有稅收，整個產業都進入惡性循環。
很多人說強國人的做法也許只有在威權體制下才能貫徹，實際上，和台灣相近的韓國，有民選總統，仍一樣能「風行草偃」，「強力貫徹」。
韓國的做法是要求韓國財閥投資一定的比例拉高年輕人的薪水，也在實驗場域中讓新創事業有空間伸展抱負。朴槿惠先就法規說重話，「有些法律規定很有可能把企業置之死地，公務員沒有積極廢除各種不適用的法律，也是犯罪行為。」朴槿惠親自主持「法規改革」會議，還全程直播，會議中要求官員提出不需存在的法規，預定目標是2016年減少20%不適用法條，甚至為了不讓新創事業卡在法規灰色地帶，朴槿惠也要求訂定《公務員免監察條款》，對積極任事的公務員免除責罰，以免公務員落入「多做多錯，少做少錯」的惡性循環。
關於新興產業，韓國的做法是要求財閥投資一定的比例拉高年輕人薪水，也在實驗場域中讓新創事業有空間伸展抱負。（EPA）
說句難聽的話，全球競爭下，台灣的小市場有什麼資格說這些「保護主義」的論調。強敵環伺，新政府應積極修正之前馬政府的僚氣，唯有把台灣當成一個完整的實驗場域，讓新創的可以野放，等到時機成熟，政府再整併收租，否則舊瓶新裝，又藍又老的腦子，只會喊口號「莊敬自強，處變不驚，以不變應萬變」，只能是「放屁安狗心」、「晚上吹狗螺」。新政府說：「執政不是為了輪流討好各方」，但目前看來，新政府執政正落入「輪番得罪各方」的困局。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
