自由評論網粉絲團
◎吳景欽
引發諸多關注的一銀盜領事件，能在短時間內逮捕到嫌犯，確實令人驚訝，卻也不能忽視，仍有十多名嫌犯在逃，如何藉此案尋求與他國的合作，必是當務之急。
一銀盜領事件，由於具有高度的分工與組織性，又涉及高科技的駭客入侵，實已屬無國界的犯罪，各國若未能於第一時間讓資訊的相互流通，就可能喪失逮捕嫌犯的黃金時機，致使犯罪集團得以遊走天下、逍遙法外。
由於台灣一向不被大部分國家承認，致難以參與諸多國際性組織。以對抗跨國犯罪最重要的國際刑警組織（Interpol）來說，1984年在無任何投票表決下，我代表權即被中國取代，台灣雖可以政治實體之身分（policy body）參加，但必定被降格為港、澳之地位，最終就只能選擇退出。
我國雖仍可透過鄰近友邦，間接與國際刑警組織聯繫，卻可能因此出現犯罪防制的時差與漏洞。而從此次台灣警察所展現的偵查能力，即便無法重新加入，也應積極爭取國際刑警組織於台灣設立資訊中心，以為未來犯罪資料互通與直接聯繫之平台。
至於此次犯罪者皆來自於東歐，而在我與這些國家並無任何邦交，致不可能簽訂引渡條約，再加以多數國家仍堅持本國人不引渡原則下，針對尚未逮捕的嫌犯，我方請求俄羅斯、羅馬尼亞、拉脫維亞等國，遣送人犯來台受審的機率，可說是微乎其微。
惟基於犯罪控制與國際名聲之維護，這些國家還是得對其進行訴追，卻又受限於證據不在國內的難題，而台灣正可藉由偵破此案所得的資訊與經驗提供給他國，既可補足域外犯罪證據難尋致無法定罪之困境，亦得因此與我鮮少來往的國家接觸，建立刑事司法互助之管道。
總之，在全球化的時代，網路犯罪早已跨越國家的領土與疆界，面對此等趨勢，各國的犯罪防制就不能再有自掃門前雪之心態，須強化共同打擊犯罪之合作。台灣因中國因素，往往被排除於跨國犯罪防制之外，故藉由偵破一銀事件所展現的辦案技術與專業，我國肯定得積極與這次所涉及的國家商討司法互助協議之簽訂，即便難度極高，也是不得不然的做法。
（真理大學法律系副教授兼系所主任）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
