◎陳和文
監察院14日無異議通過對曾姓法官的彈劾案，將移送司法院職務法庭決定後續懲處。曾已任法官多年，案子不複雜，但因個人素養及情緒管理不當，惡言恐嚇被告「不信邪就收押」、「外省人幹嘛幫本省人求情」，受辱被告情緒激動以頭撞桌面，曾竟請法警上手銬繼續開庭，嚴重違反人權。
民間司法改革基金會曾與桃園律師公會舉行記者會，公布法官十大酸言酸語，呼籲司法院與法務部應依法官法規範，進行全面評核，獎優汰劣。（資料照，記者陳志曲攝）
然而，檢察官或法官以不當言詞挖苦、嘲諷、咆哮、羞辱當事人或證人的事件時有所聞，確定被懲處者卻少之又少，一方面可能因當事人不想惹事而隱忍，是以鴨霸法官恐比想像的還多，有待受害的當事人勇敢舉發，抓出害群之馬，讓司法更加清明，人民更願意利用司法程序伸張正義，保障權益。
回到曾案，法官評鑑委員會去年9月即決議移送監察院，監察院卻遲至今年6月才決定提案彈劾，移送職務法庭，等職務法庭做出決定，可能又要耗費數個月，甚至更久，這樣的效率，符合社會期待和人民觀感嗎？蔡英文總統高喊司法改革，除了大力去除所謂的恐龍法官，對於事證明確的鴨霸法官也要以最快速度處置。要求對被告速審速結，對自己人卻慢半拍，恐怕也應該一併改革。
（公務員）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團