◎招顯聰

統獨沒有所謂的中間路線或第三條路。無論一國一制還是一國兩制，均屬統一的主張。即使主張獨立的人分別較主張一國一制和一國兩制的人多，只要主張一國一制和一國兩制的人加起來多於主張獨立的人，獨派也不能在統獨公投取得勝利（先不說對抗侵略行為，是否需要民主程序）。傳統泛民、青年新政心目中的自決公投，都認為有上述三項選擇，然而這種安排可能會引導一些本來主張獨立的人選擇一國兩制，殊不知其實仍確認了中國在香港的主權地位。

真普選和獨立之間，或許還是有所區別，就像自決和獨立，在主權上的定義也不相同。（歐新社）

去年加泰隆尼亞的民辦公投，分成兩個階段。第一階段是加泰隆尼亞應否成為一個國家，第二階段是加泰隆尼亞應否成為一個獨立自主的國家。那說明一國一制還是一國兩制的選擇，是基於我們已經接受了統一。公投亦不等同自決，正如自決的形式除了是公投，也可以是戰爭。

請繼續往下閱讀...

自決論凌駕國家主權、政治體制。戴耀庭、陳淑莊卻分別說，「落實普選」、「確立兩制」為「內部自決」，君不見他們口中的「兩制確立」、「普選落實」，是以「一國」為大前提，並非超越國家主權的想像。戴教授也同意，在不受外部壓力、干預的情況下發展自己的社會、經濟、政治、文化，方合乎自決原則。克里米亞的入俄公投，正因為俄軍的脅迫而備受質疑，那一國框架下的「落實普選」、「確立兩制」又何以成為自決？如果外來統治終結（可能是基於對外自決），香港原住民獨立建國，這樣的建國歷程（nation building），大家便可稱之為對內自決了。

「獨立建國，是香港唯一的出路。基於正義，我們必須和中國人分離。」此為筆者經年的覺悟。若要享有真正的獨立自主，我們必須擁有一個只效忠香港人，跟他國平起平坐的國家。「愛國商人」陳啟宗說，世界上沒有其他地方的人像香港人般，沒有國家觀念。他說的沒錯，那是因為香港人的國家仍未出現。

（香港獨派人士）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法