范世平／國立台灣師範大學中國大陸研究中心主任
馬英九剛在元旦文告細數他的兩岸政績，洋洋灑灑，並且不斷數落前朝，提醒全民在陳水扁執政時期的兩岸關係是如何緊張，而目前國民黨執政時期是如何穩定。但是弔詭的是，蔡英文卻可能在1月16日高票當選，民進黨甚至能在立法院的席次過半，國際媒體會如何解讀？台灣人為何願冒風險的選擇中共所不愛的民進黨？而大陸媒體除了會冷處理蔡英文當選的相關新聞外，大陸民眾恐怕也會質疑，為何官方宣傳兩岸關係如此穩定，對台讓利不斷，「習馬會」也辦了，但台灣人卻逆勢選擇了立場趨於台獨的民進黨？
馬英九在元旦文告細數他的兩岸政績，並且不斷數落前朝，提醒全民在陳水扁執政時期的兩岸關係是如何緊張，而目前國民黨執政時期是如何穩定。（記者方賓照攝）
一、習近平擔心「反習勢力」藉由蔡英文當選以進行反撲
習近平上台後整肅了周永康、徐才厚、郭伯雄、薄熙來等江澤民人馬，又冷落了李源潮、李克強、汪洋等胡錦濤人馬，也整肅了胡錦濤的大管家令計劃；此外，透過成立各種「領導小組」來凌駕既有決策機制，以進行權力集中；近來更大幅推動軍隊改革，造成軍中將領諸多不滿；加上大陸經濟下滑，民眾生計困難，使得習近平面臨反對勢力的挑戰。如果蔡英文當選，會被解讀是習近平在對台工作上的挫敗，將成為這些「反習勢力」反撲的突破口。
二、習近平採取「兩手策略」以維護政權穩定
當前，習近平的權力正在鞏固當中，卻尚未堅若磐石，因此原本外界預估習近平在十八屆五中全會的可能人事佈局，後來都無疾而終。所以在中共十九大舉行前，習近平為了權力完全鞏固，不允許一丁點的「政治意外」發生。
習近平上台後整肅了江澤民人馬，又冷落了李源潮、李克強、汪洋等胡錦濤（右）人馬，也整肅了胡錦濤的大管家令計劃（左）。（AP）
為了解除這顆「116炸彈」，一方面他趕在11月舉行「馬習會」，對內展示他做到了有史以來兩岸關係的最大突破，完成了鄧小平、江澤民與胡錦濤都做不到的兩岸領導人會談，這個歷史地位，直逼毛澤東1945年與蔣中正在重慶所舉行的「雙十會談」。這種歷史突破，使得即便是蔡英文當選，習近平在對台工作上也已經是仁至義盡。
另一方面，則是習近平積極淡化蔡英文的台獨色彩。當前，大陸沒人敢公開說蔡英文是「台獨份子」，蔡英文的當選就是「台獨勢力的復辟」，因為這等於批評習近平的對台工作失敗。在此情況下，中共不會在蔡英文當選後氣急敗壞的讓台灣發生「雪崩式斷交」，也不會「急凍」兩岸關係，因為這等於「此地無銀三百兩」的證明，蔡英文當選就是台獨勢力的復辟，所以必須嚴懲台灣。但這豈不是給反習集團製造機會嗎？
三、習近平需要蔡英文的配合演出
但是，習近平的努力，也需要蔡英文的配合演出，否則將難對內服眾。所以，蔡英文在去年12月25日的政見發表會提出「民進黨沒有否認1992年兩岸會談的歷史事實，也認同當年雙方都秉持相互諒解精神、求同存異」，27日的辯論會，蔡英文再度重申。
蔡英文在12月25日的政見發表會提出「民進黨沒有否認1992年兩岸會談的歷史事實，也認同當年雙方都秉持相互諒解精神、求同存異」，27日的辯論會，蔡英文再度重申。（記者羅沛德攝）
事實上，這與2014年8月3日柯文哲對於九二共識的說法，有異曲同工之妙。
柯文哲說「大陸方面提出『九二共識』是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重」。柯文哲的意思是，有關「九二共識是兩岸和平發展基礎」這個觀點，是「大陸單方面提出的」，不一定是台灣的立場；而他是針對「九二共識是兩岸關係和平發展的基礎」這件「事實」表示「理解與尊重」，而不是針對九二共識「本身」；此外，他只是表示「理解與尊重」，而不是「自己支持」。
北京能接受「柯版九二共識」，顯示習近平的彈性，也讓九二共識在「接受」與「否認」的兩種選項間出現「第三選項」，因此習近平是否接受「蔡版九二共識」，審慎樂觀。
12月30日的國台辦記者會，發言人馬曉光重申了中共對於九二共識的一貫立場，強調若失去九二共識這個政治基礎作為「定海神針」，兩岸制度化聯繫溝通機制必然會受影響，甚至坍塌，兩岸關係和平發展之舟就會遭遇驚濤駭浪，甚至徹底傾覆。但他卻指出，九二共識「有完整的歷史記錄」，強調「要承認九二共識的歷史事實」，似乎與蔡英文的「九二會談歷史事實」相呼應。此外，面對記者對於蔡英文「九二事實說」的連番提問，馬曉光既沒有回應，也沒有批判，更沒說此與九二共識相違背，反而保留了相當程度的模糊空間。
在12月30日的國台辦記者會上，面對記者對於蔡英文「九二事實說」的連番提問，馬曉光既沒有回應，也沒有批判，更沒說此與九二共識相違背，反而保留了相當程度的模糊空間。（資料照，中央社）
四、習近平與蔡英文相互需要
當蔡英文過去否認九二共識，現在朝「不否認」轉變，習近平雖然不盡滿意，卻樂觀其成。因為對於習近平來說，蔡英文越往中間靠，越接近九二共識，對他的權力穩定越有利。習近平能告訴內部，蔡英文不是台獨鐵板一塊，所以蔡英文當選，不是台獨勢力的復辟，對台工作也沒有失敗；而由於蔡英文也做了改變，所以我們應該鼓勵她，而不是打壓。由此可見，「習近平需要蔡英文」。
另一方面，「蔡英文更需要習近平」，從4月蔡提出「維持現狀說」，6月提出「中華民國憲政體制說」，也面臨若干台獨基本教義派人士的質疑，但北京從未批判蔡英文的說詞，讓蔡英文更有籌碼向九二共識靠近。
因此，目前習近平與蔡英文是相互需要，彼此都有一定默契，雖然非常脆弱，但都不希望破局。蔡英文是「批馬（英九）不批習」，習近平是「批獨不批蔡」。
五、結語
基本上，蔡英文當選後所處的兩岸情勢，絕不等同2000年陳水扁當選時。首先，陳水扁的當選，當時是個意外，不但陳水扁沒準備好，中共也沒準備好。如今，蔡英文幾乎篤定當選，中共也早有思想準備。
其次，陳水扁當選時，江澤民已經掌權11年，權力穩固。陳水扁當選固然是江澤民對台工作的失敗，但衝擊不到江澤民的權力，所以乾脆冷處理兩岸關係。但是習近平目前掌權才3年多，蔡英文當選對於習近平來說尚構成權力上的挑戰，因此必須小心因應。
第三，1995年江澤民對台採取「文攻武嚇」，造成兩岸敵對關係，所以台灣民眾因為「賭氣」而選擇了陳水扁，尚說得過去。但如今兩岸關係如此和諧，為何台灣人又選擇了民進黨？這種「反差」，習近平不好解釋。
因此當前，蔡英文與習近平都不希望重蹈2000年時，民共兩黨彼此誤判的覆轍，兩人都謹言慎行，互留餘地，都希望從對方獲得有利於己的「正能量」，這是理性選擇下的結果。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
