馬先生要為兩岸搭橋，或許用意良善，或並不是邪惡的。但是他能搭什麼橋呢？他不是學工程的，造橋鋪路的事非他所長，也不是他的本務。倉促胡亂搭建，到時橋斷橋毀會害死很多人。很多無辜民眾會因此受害。
他能搭什麼橋？建造什麼橋？桂河大橋，搞爆破、傷人命？彩虹橋鵲橋情人橋，他有這麼浪漫這麼多情嗎？做得到嗎？所以他搭的他建的可說不是橋，最多只能說是政治橋，空幻橋，因他達不到他所說的為台灣為人民的目的。既然是政治，是政治橋，到了明年他已不在位；不在位其不謀其政，他搭的橋、幻想的空橋、天橋，下一任總統不可能去走。
不在位的馬前總統怎能命令新總統上橋過河？這樣的天橋、空橋，可說是一中獨木橋，馬走馬的危橋、危險獨木橋；新任總統逼一定是走人民所欲的大橋，民主自由的大橋。馬的獨木橋只能通到一中，甚至通道秦城監獄秦城詔獄。這樣豈不成了政治的奈何橋？馬先生幹嘛這麼大費周章，給台灣帶來禍害？如果是為了選舉，那反而大大不利於藍的選情，可能會害死害慘藍營的候選人，包括朱立倫吳育昇等等。
馬英九明年已不在位；不在位其不謀其政，他搭的橋、幻想的空橋、天橋，下一任總統不可能去走。（中央社）
因馬習會掀起浪濤，蔡英文被問到「蔡習會」有無可能？蔡英文表示︰三原則下不排除。蔡英文不排除「蔡習會」，但她認為應在對等尊嚴、公開透明及不涉及政治前提的三個原則下展開。她並反駁馬總統的搭橋說，橋樑堅固與否，取決於台灣民主及民意支持。
蔡的說法可說理性，客觀，不偏頗，相當能體察民意、體會民心。然而對於蔡的看法朱立倫卻有荒謬怪誕的反應。由他的反應，我們也就很容易了解，他的民調為什麼沒起色，只是和洪秀柱不相上下而已。
針對蔡英文不排除蔡習會的可能，朱立倫受訪時表示「無法理解」，他批評，民進黨很多做法與講法矛盾。朱的短見、淺薄，於此暴露無遺。明年一月的選戰國民黨還有希望嗎？以此情況看來，或許國民黨人應考慮再召開臨全會，提案於換柱之後再來次換朱，以免又來個難堪的挫敗。
兩岸關係，照國民黨說的，是天大地大的事，九二共識也是天大地大的事。是事關重大，台灣人民不可輕忽的。那麼蔡既要擔任總統，她能置之不理、視若無睹嗎？當然不能。為了人民為了台灣，她當然責無旁貸。看看能否為民謀福，尋求利多；如有裨益，則跑日本走美國或訪晤習先生，有何不可？
兩岸關係不是國民黨的專利，也不是國民黨的禁臠。朱立倫「無法理解」，他批評，民進黨很多做法與講法矛盾。他這麼說，不禁令人懷疑他的民主素養，甚至他的思辨能力。他的競選LOGO：一個台灣。難道是說台灣只有此路一條（就是兩岸關係、兩岸來回票），只有一家販賣兩岸關係，只有一個政黨國民黨可以當政？別無分號？這就是朱的一個台灣嗎？他的一個台灣，他的團結或團劫，都透著荒誕怪異。
（退休教師）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團