隨著國際間密切的往來，跨國企業、企業間的併購、提昇企業競爭力、合作經營方式，「商譽」成本證據衍生的爭議、稅捐訴訟，也成為企業需遊走在國稅局課稅認定、及行政法院稅務訴訟上的困境。多年前HANG TEN等四家知名平價服飾店，因對稅務認知不同，在台灣的稅務沒合理解決，就要從台灣撤資，台灣被烙印上「苛稅黑暗地帶」，除影響台灣的國際形象外，外商也將遠離台灣了！
把企業趕走後，一毛錢也課不到，將來稅收更少，連帶又惹起「企業民怨」，將與百業為敵，苦了百姓。若果真是用「苛税」逼走企業，最大的受害者是百姓，因為讓人民喪失工作權、或經濟權，因為本可用平價購買的物品，非得要用舶來精品店高價、多花機票出國買，政府在這金融海嘯時期要拉起經濟已是很難了，現在給國稅局一搞更難了，馬政府也該看看國際局勢，不要再殺了。
有「敗訴法庭」之稱的行政法庭，碰到稅務方面的問題，只能求救於國稅局，這種可說是球員兼裁判的官司，人民永遠是輸家。（資料照，記者項程鎮攝）
另一個讓人民老是打輸官司，有「敗訴法庭」之稱的行政法庭，因為沒有「專業」法官，如稅務方面的專長，碰到稅務方面的問題，只好求救於稅法專業的國稅局；很不幸，國稅局是「被告」，這種可說是球員兼裁判的官司，人民永遠是輸家。依據行政法庭的統計，台灣的稅捐訴訟排行第一，又稅捐訴訟中國稅局勝訴率達93.38％；很明顯的老百姓上行政法院打官司，勝算率只有6.62%，可是國稅局面不改色再重開稅單，人民的勝算就跌到零了，難怪行政法庭被封為敗訴法庭，真是實至名歸呀！
而中正大學教授盛子龍，針對稅捐處分及納稅人信賴保護，國稅局的認定有時天光、夜光不一定，台灣稅務的透明度與穩定性居然與印度同等級，且戰且走的行政程序，令人霧煞煞！他山之石可以攻錯，應多多參考德國相關法制背後，所蘊含法理強化對納稅人之信賴保護原則。傳統的法庭與法官已無法滿足人民專業的需要，需有真正懂得、稅務糾紛的「專業」法官來維持訴訟品質，希望「專業法庭」的成立，在專業的法官審判下，讓台灣的人權指數得以提昇。
（教師）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團