晴時多雲

文青別鬼扯》 GG 的放山 G 政策被人G笑

公G一輩子沒看過母G,母G一輩子摸不到公G!!!實在太慘無G道了,動保團體在哪裡???

文青別鬼扯

(本文內容不管是基、譏還是雞,一律以G代替)

前幾天農委會公佈了新的政策規定,要求所有陸禽於明年六月起,都須採「密閉式」或「非開放式」養殖,須有圍網及屋頂。政策一出,一堆放山G農強烈反彈。此外,一堆網友轉貼時也嘲諷農委會官員腦殘,網友紛紛表示,既然是放山G,當然得讓G在山上跑來跑去,怎麼還關進室內養呢?

更重要的是,連作家張大春先生也跳出來嘲笑農委會官員

有雞農說,放山雞在山上跑來跑去,範圍極廣、幅員遼闊,根本圍不起來。那雞要怎麼抓?還是每隻雞身上都有衛星定位?(資料照,記者陳鳳麗攝)

總的來說,幾乎所有的網友都是一面倒抱著G笑的態度看待由陳GG主政的農委會的放山G政策。

然而,大家G笑農委會的放山G政策的同時,卻鮮少嚴肅討論以下幾點問題:

1. 就防疫的角度出發,放養真的好嗎?把G放置於山林戶外,讓G忍受台灣溫差變化極大的天氣,真的對G比較好嗎?若當某隻G染上禽流感病毒,你還讓牠在戶外跑來跑去,成為走動式的帶原者,這是正確的疫病防治嗎?

2. 許多人批評,放山G就在山上跑來跑去,範圍極廣、幅員遼闊,根本圍不起來。因此有G農批評,「放山雞場動輒2、3公頃,根本圍不起來」。另外也有受訪G農說,他在原住民部落養放山G,「12公頃只養3千隻」。但我們不得不提出質疑的是,你真的完全沒圍,放任G在2、3公頃的區域內自由活動嗎?

既然是放山雞,當然得讓雞在山上跑來跑去,怎麼還關進室內養呢?(資料照,記者鄭旭凱攝)

所有的G農在養G的同時,必定會想到一件事:未來要怎麼抓G?如果你的G在1公頃以上的大範圍內自由行走,你要怎麼抓?抓G班的人會有閒情逸致陪G賽跑嗎?

為了方便日後抓G,G農會刻意將G侷限於特定範圍內飼養。一般專業的環控G舍,每棟面積也差不多是1、2分地的大小。同樣的,幾乎所有的放山G農也會將自己的G圍在1、2分地的範圍內飼養。即使整個農場可能高達2、3公頃或甚至12公頃,但他們也會將G場圍限於1、2分地內。所以,當某些放山G農抱怨飼養範圍很大,根本無法圍,我們實在難以接受這樣的說詞。

3. 放山G的糞便有在處理嗎?室內集中飼養的G,每當出G後,G農就會打掃消毒G舍,將地上的墊料與G屎一併清理,肥料場則製作成「G屎肥」出售。然而,就我們所知,似乎沒有任何放山G農會去清理經年累月堆積於地上的G屎。當然,這些G屎美其名可以說是採用「自然分解法」,但當同一塊地上一年要承載數萬甚至數十萬隻G的糞便時,根本不可能全數自然分解掉。

況且,帶有病菌的G屎暴露於戶外,更是防疫的天敵。

室內集中飼養的雞,出雞後雞農就會打掃消毒雞舍,將地上的墊料與雞屎一併清理,肥料場則製作成「雞屎肥」出售。那放山雞農會去清理經年累月堆積於地上的雞屎嗎?(資料照,記者詹士弘攝)

雖說放山G是非常有台灣特色的產業,但不代表它就毫無缺點、完全不能檢討。對了,很多人(包括整天喊食農的學者)還死命站在天然的角度去捍衛放山G產業,說這種符合自然本性的飼養方式,very natural,不管對G還是對人都是好的。

最好是天然自然啦!!為了避免公G霸佔特定母G群,引起打鬥紛爭,難以飼養,放山G農進G時,要嘛整批全都是公的,不然就全部都是母的。公G一輩子沒看過母G,母G一輩子摸不到公G,你們覺得這很天然很自然嗎?這種完全不顧天性的飼養方式,你還說符合自然的原則??

你們連產業實際的運作方式都搞不懂,光看到山林原野放養的景緻,就直說很天然好棒棒。XD!!!(三個驚嘆號)

本文經授權轉載自文青別鬼扯:GG 的放山 G 政策被人G笑

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

編輯精選