資訊時代，網路如洪流，所向披靡，幾乎人人都要被席捲。但水載舟，人行船，總有風險，資訊網路雖然無遠弗屆、迅捷利便，卻也存在許多風險，這點，國防部很清楚，所以做了很多防範的限制措施。
嚴防軍機外洩，小心為上，資安管控是軍機的防火牆，然而防弊難以興利，軍隊的資訊流通總是慢半拍，各種小心翼翼的防範措施，也讓官兵感到鬱悶。軍隊設下種種限制，令身在網路潮流的官兵難以適應，總覺得軍隊卡卡，無法暢快即時通或分享，難免抱怨國防部跟不上時代，無法與潮流接軌。或許，募兵難度高，和網路不能暢通有關？
嚴防軍事機密外洩，維護國家安全，其實是再簡單不過的道理，但為何近日接連出現軍機合照、裝備上網的情形，國防部的老舊腦袋該升級了？（記者吳俊鋒攝）
以往，軍隊三令五申，資安保密是重點，官兵卻禁不住心存僥倖而鑽營，道魔相爭，尺丈互有消長。形勢比人強，軍方只好退守「馬其諾防線」尺度開放，但設下了門檻，於是臉書也成了官兵的熱線，在奉獻犧牲、衝鋒陷陣之外，也希望能往自己臉上貼金，或分享心情與觀點。
海軍爆破中隊許誠宜中校分享自購裝備的貼文，就成了引線，引爆了軍隊裝備老或新、夠或少、補給系統好不好、適用不適用、菁英部隊該有怎麼配備才相稱...等，凡此種種，爭議話題不斷，打臉的批文層出不窮，連國防部長都難以倖免而被波及、被質詢。如此一來，軍方必定須有針對資安保密防範措施的檢討，甚且會有人認為，許誠宜都這個階層了，還給臉不賞臉、貼臉不要臉。
老實講，我也在反覆思考：「身為特種部隊的主官，許誠宜用這樣的方式分享那樣的心得體認與建言，造成了軍隊的震盪與各界的議論，到底對不對、好不好、該不該？」
雖有民眾開團支持，但許誠宜用這樣的方式分享心得體認與建言，造成軍隊的震盪與各界的議論，到底對不對、好不好、該不該？我也在反覆思索。（截圖自臉書粉絲團）
軍隊向來保守，不敢躁進，其實是正常狀態。兵者國之大事，豈可輕舉妄動？除此之外，又和心態與作風有關。我們雖然「抬舉」爆破中隊是菁英部隊，是具有戰略價值的小部隊，但就高層心目中，不論是海豹、海龍、天龍、地虎…，或許只是一個微不足道的小單位？甚至就政客而言，軍隊也只是一個如何擺置的籌碼罷了？因為有這樣的心態，編列預算籌措經費購買新式裝備武器等，就無關緊要、就看著辦吧。
遂因等不到關愛的眼神、具體的改進，有志者只好自行其是，勇敢做自己認為對的事情，亦勇於承擔事之後果。許誠宜的直白舖文，雖然沒有公開叫陣的味道，卻有主動抱屈的涵義。能怪他不守軍規嗎？在資訊透明而引起話題之際，國防部又豈能依規定處分呢？
軍隊必須奉行法紀，軍人應當遵守營規，許誠宜的作法可議，但軍隊習於因循苟且，此舉卻得到了意想不到的效應。但願這是特例，以後不再，一則軍人必須嚴守分際，一則想必高層得到了經驗教訓，但願。
政客常說「民之所欲，長在我心」說得肉麻但能贏得民心；軍人不擅天花亂墜，只會依葫蘆畫瓢，既然這樣，那就畫瓢吧，當務之急，實事求是，趕緊通盤改善部隊的武器裝備，以落實訓練吧。
（備役上校／前陸軍步兵訓練指揮部體育組上校組長／現任步訓部體幹班終生志工暨體幹班之友社義務長工）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團