「下課30分鐘 宜縣送小學生大禮」，這是今年宜蘭縣長林聰賢送給全縣兩萬三千多名學童特別的兒童節禮物，全縣各國小自八月一日起（一○四學年度），每天第二節下課時間延長為卅分鐘，這樣的政策是希望讓學生能多些下課時間到戶外去活動，也有助於視力的保健。然而，宜蘭縣卻有許多的學校，根本沒有以學生的立場去規劃合理的作息時間，僅僅把原先各校第一節及第三節下課作息的十分鐘，分別縮短為五分鐘，將省下的十分鐘再加到原先第二節下課的二十分鐘，以「應付上級交辦」的心態，把學生當「朝三暮四」的猴子看待，藉此虛應達成林聰賢縣長的「兒童福利」禮物。殊不知，這樣的改變會造成國小學童在第一節與第三節下課（五分鐘）根本來不及去上廁所或不敢多喝水。這樣的兒童節禮物，卻因為大人的便宜行事，終將成為戕害兒童身心健康的禍害！
林聰賢希望第2節下課時間變為30分鐘後，孩子走出教室伸展筋骨。（記者王揚宇攝）
根據日本TOTO Technical Center的調查日本女生小便約需90~93秒，而男生則為30~35秒之間相差3倍時間。而台灣的調查女生上小便時間為70~73秒，而男生亦約30~35秒。這項調查還是針對成年女性的資料，如果以國小六歲至十二歲的女童，合理推估一位國小女童上廁所的時間絕對遠超過70~90秒，而這些都還沒加上如廁後標準洗手與喝水休息的時間，請問：我們的國小學童能在下課5分鐘去喝口水、上個廁所嗎？目前學校建築礙於過去的設計規劃，校園內女廁的比例亦明顯不足，倘若以縣內學校忽視兒童如廁時間的合理性，再加上教育處認為學校作息時間表係屬各校本位管理的權責（經學校課程發展委員會通過即可），由上到下只在乎達成林聰賢縣長的「德政」，完全犧牲兒童基本人權的關注，這樣的兒童節大禮，卻讓學童因下課僅僅五分鐘，為避免上課遲到，乾脆憋尿或不喝水，長期下來，這些孩子的健康難道不會出問題嗎？更遑論哪來時間勤洗手？還是下課時間輕鬆遠眺？
再者，依據《兒童及少年福利與權益保障法》第5條略以「政府及公私立機構、團體處理兒童及少年相關事務時，應以兒童及少年之最佳利益為優先考量，並依其心智成熟程度權衡其意見」，且《宜蘭縣國民中小學學生在校時間實施原則》第7條「各校依本原則所訂定之相關學生在校作息時間規定，應納入學校課程計畫，經課程發展委員會審核通過後，報請本府核備後實施。」試問：宜蘭縣政府教育處與部分國小學校，無視這般為德不卒的行政措施，實際上不就是「上下交相賊」的騙術嗎？至於為何各學校會如此處理？合理假設，應該就是這十分鐘的增加，合理推斷影響的其實是學校老師必須延後下班的時間吧？宜蘭縣政府教育處甘願花時間與教師職業工會笑談團體協商，列明教師工時八小時，卻無視其主管教育業務的主體應該是學生為主所應承擔的行政督導責任（怠惰與無能），宜蘭縣內學童的健康就這麼被犧牲了！
林聰賢縣長請你收回成命，多替想想，或許還給孩子們一個下課安心上廁所、喝水休息與輕鬆遠眺的時間比「送禮物」更重要吧？
（教師）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團