自由評論網粉絲團
◎張肇良
洪秀柱的閉關感言，其實有一條非常明顯的主軸，就是外省人是該然的統治者，台灣人是該死的賤民。所以她說課綱要依憲法訂定、台灣經濟奇蹟是孫運璿等人的功勞；她說馬英九清廉自守，還說兩岸要分治不分裂。但只要稍具常識的人，聽她這麼說，誰不火冒三丈？
洪秀柱的感言，從當過總統的兩位台灣人罵起，一路波及蔡英文直下參與學運的台灣年輕人們，用辭非常尖酸刻薄，像是「背信忘義」、「數典忘祖」、「貪腐弄權」，至於台灣年輕人，在她眼中，不是無知的被綠營操弄就是在搞「民粹」。事實上，台灣的「民粹」（POPULISM）只是在反對政商財團的菁英統治而已，何錯之有？
台灣年輕人爭取自己的權益，在她眼中，不是無知的被綠營操弄就是在搞「民粹」，這種說法真令人倒胃口。（記者王敏為攝）
另一方面，他說馬英九是「兢兢業業、清廉自守」，再搬出孫運璿、李國鼎說是台灣經濟奇蹟的創造者。是說，馬英九若是「清廉自守」，幾千萬的特別費怎麼扯不清楚還拿去買黛安芬？台灣經濟奇蹟如果沒有美援和台灣廣大勞工的付出，國民黨能變出什麼奇蹟？
所以很明顯的，在洪秀柱眼中，來自中國的外省人既優秀又正統，統治台灣是理所當然；反觀，台灣人是既愚蠢又民粹，合該被乖乖統治。意即，洪秀柱一心挑起省籍族群對立，就選舉而言，這個招數無疑是再次的想撕裂台灣社會多元族群的情感，相當惡劣。
再來，洪秀柱口口聲聲說課綱修改要「遵守憲法」，她的用意很清楚，因為目前中華民國的憲法就是大中國一統論的架構。不過她的常識顯然嚴重不足，她不曉得憲法是政治協商下的產物嗎？她不知道憲法隨時可能增刪修改嗎？如果歷史也可以「政治協商」或「隨時增刪」，那還成什麼「歷史」？
可以「政治協商」、「隨時刪減」的歷史，算什麼歷史？撕了算了。（中央社）
最後她說兩岸關係要「分治不分裂」，其實就是呼應中國「一國兩制」的說法。她要把原本「各治各的」兩個獨立政權變成一國「分治」，又要把無論在地理上或歷史上都斷裂的兩岸關係變成「不分裂」，凡此種種，不是傾中賣台？還會是什麼？看來，2016年的大選，洪秀柱的競選主軸就是要弄成中國人與台灣人的對決，鄉親們要慎思啊！
（台大政治學碩士、桃園市議員）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
