兼任檢審委員的士林地檢檢察官蔡啟文聲請法院「定暫時狀態」假處分，凍結檢方人事調動。外界好奇為何敢挺身挑戰法務部長，蔡透露因看不慣太陽花學運，帶頭衝行政院的魏揚根本無羈押必要，可能因政府
想讓人民害怕，壓制社會運動而為「政治羈押」，他才出來選檢審委員。
蔡認為檢察官升遷主任檢察官或二審檢察官，須由人審會提出1.5倍人選供部長圈選，不但違法，也使高層有透過人事干預個案的機會，應改為只能「核定」，不能圈選。
兼任檢審委員的士林地檢檢察官蔡啟文聲請法院「定暫時狀態」假處分，凍結檢方人事調動。（記者金仁晧攝）
既然人審會係由各級檢察署選出代表組成，屬合議制性質，關於人事所為決議，應具有極高的正當性及可信度，如果還需多提名供部長圈選，功能將大打折扣，且傷害群體綜合判斷的用心。
試問，經檢審會名列前茅的檢察官，如未被圈選，反而圈選末段班檢察官，不啻狠甩審檢會巴掌，情何以堪？其他諸如法官遷調及院檢首長遴派，同樣有必要先經人審會審議，力求「眾望所歸」，避免引發爭議。
筆者認為，如果法務部仍堅持是「依法辦理」，有擔當的檢察官均應挺身而出，請部長公開說明圈選理由，讓大家心服口服，否則，與黑箱作業何異？
（公務員）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團