自由開講》新北市府放水呂忠吉？

◎黃帝穎

八仙塵爆案，新北市政府對主辦粉塵活動的玩色創意負責人呂忠吉提起假扣押，卻遭士林地方法院裁定駁回，引起網友對法院的質疑與不滿，不過如果稍微了解「假扣押」程序，恐會質疑的是新北市府對呂忠吉放水！

八仙塵爆案，新北市政府對主辦粉塵活動的玩色創意負責人呂忠吉提起假扣押，卻遭士林地方法院裁定駁回。（記者羅沛德攝）

士林地院裁定駁回「假扣押」呂忠吉的理由是「新北市政府的說明不足」，在民事程序上，假扣押是當事人得處分之事項，所以適用「當事人提出主義」，也就是如果聲請人提出的事實、證據不夠，法院原則上不能職權調查證據，只好予以駁回。因此，新北市政府要對呂忠吉假扣押，卻又不提出充分證據，法院也只能裁定駁回。

暫且不論新北市府對呂忠吉的「假扣押」是否打假球，回歸民事程序，新北市府本應提出充分證據給法院，如果法院在證據不足的情況下，駁回呂忠吉的「假扣押」聲請，應被質疑的不是法院，而是不提出充分證據的新北市府。

請繼續往下閱讀...

（律師、永社理事）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法