◎面燃生

這幾天，台大「領導學程」準備募資五十萬，讓二十五名學生爬南湖大山的消息曝光後，輿論譁然。爭論的焦點，最初是計劃書中「我是精英，所以補助我理所當然的姿態」、還有募款正當性、計劃可行性等。但隨事態發展，教師出面「澄清」後，甚至可能涉及「品格」問題，也就是誠實與否的課題。

23日，媒體報導朱士維出面道歉，說問題在「企劃書沒寫好」，然後說交通費用等編這麼高，是因為坐高鐵，還包括10名教師與其他專業人員車費的緣故；又說用品不是買新的，而是全部租用。而這些在企劃書中，通通沒有寫到。

請繼續往下閱讀...

台大領導學程副主任、物理系教授朱士維說，這次不是群眾募資，目標是企業，文字運用上雖不完美，但學生、老師甚至課程，都還在學習進步。（記者吳柏軒攝）

筆者看到，啼笑皆非。首先，企劃書中要踏訪的松蘿湖與南湖大山，入山口都在宜蘭的中橫宜蘭支線。試問，台大出發的隊伍，是要怎麼搭高鐵去宜蘭，再進入山區的宜蘭支線？如果朱士維說的是他認知中的事實，顯然這個帶隊的大學教授，甚至連學生要去的山區位置、交通方式都弄不清楚，才讓預算中編列高鐵車費，讓人非常不安心。但這也表示計劃書說僅有25人的預算，是虛構的預算，有欺騙或誤導嫌疑。當然，另一個可能，計劃書是真的，而是這段發言不誠實。

然後，朱士維說，所有的用品都是租用。一開始的計劃書，編了一人高達一萬元的裝備費，列出洋洋灑灑的用品清單，甚至包括內衣、毛巾。首先，有些東西，自己帶或借也可以，何況像內衣這種貼身用品，一般人應該不會想穿別人的吧！然後，有沒有店家出租所有細項，也啟人疑竇。我想說的是，你要去山上，要買些用品不要緊，只要預算合理，用在刀口，也不會有那麼多批評。但現在準備滅火，就說所有東西都用租的，看在登山老手眼中，不是天真，就是為了滅火又胡扯。

夠了吧！一個事件，讓社會對台大所謂「領導學程」有這樣多的反彈，別說領導，就連管好自己都出問題。該做的應該是虛心檢討，而不是牽拖推卸。至於朱教授的說法，為何與計劃書有這樣大的出入，要不是兩者都無知，要不是至少有一方不誠實。在談菁英與領導前，麻煩先反省一下基本的誠信問題吧！

（學生）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法