◎童振東
最近討論殺人事件的文章點閱數驚人,內容大多是犯罪者心理分析、討論社會變遷的結構因素或是辯論死刑存廢。依精神科專家的看法,最近的四個案例的殺人動機都是想報復社會,並藉著監獄或判死來逃避社會。社會心理專家則認為,「報復與逃避」動機形成的背景是:人格障礙,強烈的自我意識;境遇不佳,對未來絕望;自覺受害,長期沒人關心。
然而,提到具體改善策略的文章不多。筆者從殺人動機及其成因,提出舒緩「反社會行為」的對策建議:
請繼續往下閱讀...
最近討論殺人事件的文章點閱數驚人,內容大多是犯罪者心理分析、討論社會變遷的結構因素或是辯論死刑存廢。(資料照,記者叢昌瑾攝)
一、在悲傷和恐懼的時刻,彼此學習關懷與擁抱身旁的年輕人,鼓勵他們向上,並信任他們最終會有所成就,而不是冷言冷語批評他們「你們這些年輕人...」。
二、主動關懷高風險群。政府可從個人所得及財產資料庫,篩選失業或不定收入的年輕高風險群,配合社工調查,以追蹤國內慢性精神病患的方式,關懷並提供再學習機會。社工應與職訓中心合作,協助他們受訓與就業,訓練期間給予生活津貼及訓練免費,讓那些人有立身之地。
三、台灣崇尚自由經濟主義,姑且不論遊戲規則是否公平,優勝劣敗的結果,產生副作用:貧富懸殊、人力派遣浮濫、低薪、失業等社會壓力。面對壓力,不會報復的,逃避或自殺;會報復的,則殺人。因此,政府應認真解決財富分配正義的問題,也唯有如此,才有能力執行關懷、輔導與職業訓練等工作。
四、支持受害者家屬。筆者鼓勵饒恕,饒恕不是因為加害者值得饒恕,也不是對罪惡視而不見,不追究加害者的犯行,而是幫助受害者家屬走出傷痛,不被傷痛所折磨。
五、經研究,死刑與防止這類事件無關,只是便宜行事。台灣每年執行死刑約5件,死刑或監禁成本不高,爭論死刑存廢意義不大,反而讓社會改革失焦。有人主張,「終身監禁,不得假釋」是最痛苦的處罰方式,並讓加害者逃避的目的無法達成,如此才有助於遏阻罪行。
(作者為企業顧問,關心台灣弱勢及公義)
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎
點我下載APP
按我看活動辦法