自由開講》死刑真的讓犯罪死了嗎？

◎考伯

2012年的湯姆熊案，去年的捷運事件，近期的女童割喉案，使台灣陷入一種仇恨與恐懼的氛圍，激起了主張死刑與廢除死刑的輿論戰。

台灣大多數民意是支持死刑的，民眾認為死刑能讓殺人者付出代價，死刑的執行代表的是正義，殺人者死能還給被害家屬一個公道，通過殺雞儆猴能夠嚇阻其他人犯罪。

請繼續往下閱讀...

但死刑有其不可逆轉性，完全無法補救。即便是司法相當先進的國家，仍然會有誤判、冤案發生的可能性。去年台灣執行了五起死刑，死刑制度實行下，犯罪率卻沒有顯著的降低，是否真有嚇阻的結果？

死刑的執行只是應報的結果，應該去改變的是犯罪發生的原因。

民眾認為死刑能讓殺人者付出代價，但死刑有其不可逆轉性，即便是司法相當先進的國家，仍然會有誤判、冤案發生的可能性。（資料照，記者叢昌瑾攝）

「菩薩畏因，眾生怕果。」社會大眾因為害怕犯罪者的恐懼，而期望將兇者推上斷頭台，政府只要解決了他，就可以滿足人民的渴望，但剩下來的其他問題，卻也一併地丟到暗處。這只是整體問題的其中一點，一整條線的一個環節。應該去思考各種影響犯罪率的可能因素，進一步去解決社會的結構性、制度性的問題。

政府可以集合社會學、犯罪、心理學等各領域專家，對某些個案評估探討，從中研擬出一個制度並確實實行，整理出特殊個案資料庫，也許透過積極的社工心理輔導介入，調整反社會人格等等。辦個公聽會，提醒社會大眾關注社會各層面的問題，主動關懷他人，提高警覺，減少下個悲劇發生的機率。 

近日一則新聞，2013年嘉義縣朴子市發生一起駭人情殺割喉案，受害女子的媽媽涂母表示她願意原諒殺女兇手，也因為「原諒」他，卻背負「白痴媽媽」罵名。走出傷痛的她說：「如果兇手被寬恕、或看到社會接納他家人，良善的一面會不會被激發？」她認為有時候社會的正義並不是真正的正義，從中了解而獲得平靜時，才能放下被報復的恐懼。

社會不應該過度同仇敵愾，焦點不應該都放在被害人的家屬身上，而忽略了加害人的家屬感受。其實大多數媒體製造這種情緒的輿論，往往卻造成了被害者家屬的二次傷害。媒體應該有著良知、善盡社會責任，報導只需要描述，而勿以過激的評論刺激民眾。

（作者為補教英文老師，台中市民）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法