◎福西

很不幸地，台灣社會又發生了一件駭人聽聞的殺人事件，一個八歲的女童，被一名莫名其妙的大人給殺害。而這事件，不只是帶給被害者與其家屬沉痛與打擊，台灣社會也因此受到的刺激，「廢死」這個話題，再度被掀起。

筆者尊重各種言論，但不得不承認，筆者是反對廢死的一方。原因很簡單，筆者認為，一旦廢除死刑，那等於原本應該生而平等的生命，將不再等值。而這種生命不等值的價值觀，將會刺激更多原本介於心理異常者，加速摧毀他們心中的那把道德與法律的戒尺。

請繼續往下閱讀...

女童割喉案讓「廢死」這個話題，再度被掀起。（資料照，記者林慶川攝）

許多廢死的朋友，都會基於許多法律或者道德上的立場來進行闡述理念，筆者也承認，那是非常理想且美好的，也確實在面臨誤判的情況下，可以有機會亡羊補牢。但問題是，那是建立在「無辜者」的立場時才成立的論述；今天倘若就是一名蓄意殺人的凶惡犯人，他卻只會思考他的命可以換取多少生命、甚至是如何犯行可以讓自己逃過死劫又可滿足那心中可怕的意念，在這種人的腦中，恐怕生命只是一種數學，是可以計算的，計算成幾年的牢獄、或者是幾條人命。

我們應該要檢討並且改善現在這個環境惡劣的社會，降低人們心中的壓力，進而減少犯罪；我們也應該要對於死刑的宣判，要更加謹慎小心，在證據不足或者有爭議的情況下，不輕易判決死刑。但倘若眼前的犯行是明確的、是兇惡的、是殘忍的，我們應該考量的是如何落實「生命等值」的價值觀，讓一般大眾確切明白，沒有人的生命是可以拿來發現、被踐踏的；如此兇惡的殺人犯行，犯人就應該付出他的生命，讓其他人知道，生命是等值的，而不是可以藉由自首或者其他藉口來打折扣。

（資訊業）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法