為了大巨蛋的安全問題，台北市政府跟遠雄各說各話，遠雄完全不認同市政府所做的疏散模擬結果。站在市政府的立場，這不應該是人民是否期待大巨蛋20年的問題，而是所有公共場所都必需符合「安全規範」的問題。
即使是一間小小的診所，病人診療室與候診室就只是一個小小空間，門口就在幾步路遠的地方，衛生局仍會堅持必須有「逃生方向」的指示牌，浪費資源，當成聾子的耳朵也沒關係。一個能容納幾萬人的大巨蛋，如果安全設施沒通過，就算是已經讓建商趕工把生米煮成熟飯，當然是該拆的地方仍然要拆，該改善的要求就必須要求。
遠雄不認同市政府的安全模擬結果，怎麼辦？（資料照，記者陳志曲攝）
遠雄不認同市政府的安全模擬結果，怎麼辦？其實很簡單，只要找一個適合辦大型活動的日子，號召數萬人到大巨蛋來，實際操演看看，結果馬上見真章，雙方都沒話講。
遠雄也許會質疑，「婉君」可能會故意搗蛋。那麼，就允許遠雄也可以自己找人當觀眾，抽籤決定座位，照大型集會時的方式，背背包入場、吃東西、看表演，任何情況（如正在入場時、大家坐定時、正在出場時）都演練一遍，完全沒問題或符合預期的安全標準，就算過關。
有太陽花的經驗，要找幾萬人參加，應不困難。遠雄想不想這樣做做看？
（醫師）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團