台灣人在看中國，往往受限於中國國民黨的思考，未審慎明辨雙方關係。以往，因中國自我封閉，國際社會對其印象模糊。但是，中國自改革開放後國際互動增加，各國亦得對其進行較全面觀察。然而，中國的形象卻愈負面，並被視為國際問題。
台灣人在看中國，往往受限於中國國民黨的思考，未審慎明辨雙方關係。圖右為九二共識發明人蘇起。（資料照，記者叢昌瑾攝）
中國無論動亂或強大，對周遭國家都是問題。當中國動亂時，鄰國可能承受大量難民，經濟與社會將被拖垮；當中國強盛，便採帝國主義擴張迫使他國稱臣納貢。過去20年內，中國崛起論與中國崩潰論不斷被討論。中國人及其支持者一直鼓吹崛起論，認為21世紀終將成中國人的世紀。事實上，當各國在思考與討論中國問題時，中國卻不斷封鎖消息，並以陰謀論視之，或加以歇斯底里攻擊。中國特別對於1970年代與其建交，並給予諸多協助的日本展現敵意。
冷戰時期，美國國務卿季辛吉將中國與蘇聯列為革命國家，意指他們視現行國際體系為資產階級與帝國主義的產物，不僅敵視、否定其正當性，並試圖推翻之。後冷戰時期，蘇聯解體、中歐與東歐的民主化與民族國家建立等連串變化，讓中國深怕受「傳染」。此時，中國崩潰論廣獲國際社會討論。美國鼓勵中國進入國際政經體系，成為IMF和WTO會員以挽救破敗的經濟，並鼓勵其推動現代化與民主化。
中國要求與美國分太平洋而治，對四方領土與海洋採擴張政策；就國際經濟，中國亦不斷與各國發生摩擦。圖為中國領導人習近平。（美聯社）
不過，美國的善意除了未帶動中國的政治改革，反而讓其自認崛起開始挑戰國際秩序。就國際政治，中國要求與美國分太平洋而治，對四方領土與海洋採擴張政策；就國際經濟，中國亦不斷與各國發生摩擦。「亞洲基礎設施投資銀行」（亞投行）即被美國解讀為中國試圖推動不同的亞洲架構，增加自身影響力並使美國的影響力減少，甚至無關緊要。
在最近一波的經濟危機中，中國雖幸免於難；但是，其2014年的經濟成長率7.4%卻是25年來最差的。今年，其經濟成長難以保7%；未來，更可能每下愈況。除了貪腐，主要是內需市場無法支撐中國經濟。同時，其國營企業大半面臨破產，中國政府卻不敢讓他們倒。這些被稱為「殭屍企業」者佔其國企大半。近來，歐美日等外資大舉撤離更加重其問題。例如，2013年，日資投資中國比2012年減少逾40%，2014年更比2013年減少近半，生產重機械的三一重工與柳州重工都破產。
中國國營企業大半面臨破產，中國政府卻不敢讓他們倒。近來，歐美日等外資大舉撤離更加重其問題。（路透）
於是，中國遂欲藉國際資金解決自身困境，俾有利出口並創造市場。亞投行正反映中國欲以經濟手段維持政治與社會穩定。此外，其實質即「古典的新帝國主義」，欲透過基礎建設確立歐亞剝削體制。因為，西方國家在19世紀運用鐵道、輪船在亞非廣設港口進行擴張時，銀行即是提供資金的要角。倫敦亦因此成為全球金融中心。英國身為老牌帝國主義國家，當然理解可能的好處；不過，日本與美國都是太平洋國家，深知此將衝擊亞太穩定。換言之，除了亞投行外，中國所提「一帶一路」的戰略與德意志帝國的3B鐵路實在是異曲同工，十足的帝國主義行徑。因此，難道台灣人要為虎作倀？甚或等待中國利用台灣資金建立攻台設施？現在，我們就應該追究相關官員叛國罪！
周倪安認為，中國所提「一帶一路」的戰略與德意志帝國的3B鐵路實在是異曲同工，十足的帝國主義行徑。（資料照，記者簡榮豐攝）
年初，保守的美國華爾街日報刊出一群與中國有廣泛接觸，且與高層關係良好的外交圈人士聚會的消息，強調他們非極端的反中人士。但是，他們卻建議美國政府慎重思考中國不再受共產黨統治的情形。其實，這正是中國崩潰論的委婉表示。面對錯綜複雜的中國問題，台灣尤應思考如何自保才是根本。
（台聯黨立法委員）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團