顏建發
最近「一帶，一路」與「亞投行」聲勢浩大，習近平顧盼自雄，甚是得意。左一個「一帶，一路」，右一個「亞投行」，底氣十足，一時之間，亞洲風雲為之變色。但習近平的心底果真有那般踏實?美國重返亞洲為何而來?北京玩這麼大，難道是想與美國對著幹?
2013年7月中國國務院副總理汪洋在描述中美關係時說:「從昨天到今天，我看到美國人還是比我們長得高，身體還是比我們壯，鼻子還是比我們長，沒有太大變化。」、「吵架比打架好」、「我們兩家不能走離婚的路。」對於文革這一代的中國領導人，超越美國仍是不敢想的夢。
從中國國務院副總理汪洋（圖）描述中美關係時所說的話可知，對於文革這一代的中國領導人，超越美國仍是不敢想的夢。（AFP）
這次習近平把亞投行的促銷活動搞得這麼大，與其說是對美國的「挑釁」，不如說是一種下對上的「示威」。畢竟，中美間「新型大國關係」的封號，習近平還急待歐巴馬給予加冕。習近平似乎也在衝業績，以便今年秋與歐巴馬見面時，有足夠的底氣。只是，中國要玩這麼大，力氣可能有，心智恐怕仍是不足的。
大家會問:「中國又憑甚麼帶頭發展亞洲？」，一個能在短短十數載就把長江汙染得像黃河，而貪官的身價動輒以千億計的政權，誰相信北京已準備好了？習大大主導下的「一帶，一路」，十年後會把亞洲帶到何處？帶來何種破壞？大家都在擔心著。中國走過中南半島、非洲、中南美洲、中亞，都給當地留下深刻的夢魘。
它會一夕變好嗎？除非英法德義這些創始會員國也確能盡到制衡的角色。
習近平主導下的「一帶，一路」，十年後會把亞洲帶到何處？帶來何種破壞？中國走過中南半島、非洲、中南美洲、中亞，都給當地留下深刻的夢靨。它會一夕變好嗎？（AFP）
中國「一帶，一路」的經濟發展構想將來具有轉成軍事後勤的潛力。不過，短期內「一帶，一路」對台灣尚無威脅。當中國的攤子鋪得過大，它的力量也跟著分散出去，計劃一旦啟動，自然也會被這股勢頭架著走，動彈不得，而沒有和平環境，這個大計畫做不起來，所以它無法太任性。未來，發展計劃如果沒處理好，「睦鄰」卻搞得周邊國家有被中國「牧鄰」的反感，「富鄰」也盡搞出「負鄰」的印象，那麼，「一帶，一路」最終可能全面失火，北京反而會陷入四面楚歌的絕境。
開弓無回頭箭。「亞投行」已成立，「一帶，一路」勢在必行。習近平的亞洲夢看來雖粗糙，但在強人意志下，畢竟會對於亞洲地區產生一些影響與衝擊，台灣身置漩渦之中，未來遇到的挑戰會更嚴峻。為了反制中國對台灣生存空間的箝制，未來一段時間，台灣的外交政策與資源應該拉回以亞洲為中心的配置，才是合理。
雖然中國與周邊亞洲國家的矛盾，尚無法讓台灣因而產生有主權意涵的外交空間，但「敵人之敵」總能有效轉出一些助益於台灣的善緣。可以預見，在「一帶，一路」的推動過程中，它所產生的效果絕不止於官方的交流，非官方的交流也將應運而生。外交固然是官本位的事務，沒有民間支持也走不遠。
在亞洲，台灣官方的空間很有限，卻能尋求撐大非官方的空間。同時，從負面的觀點看，亞洲國家的政府礙於合作的利益，或許反中的意志多少會受到遏抑，但中國模式的複製勢必無法見容於亞洲的民間社會，反中聲浪應會起而不會落。就此，台灣的民間外交能量與經驗，反而可以體現台灣作為亞洲社區優質好鄰居的形象。「德不孤，必有鄰」，台灣如能多為亞洲社區做點事，當有人要欺負你時，自然會有正義之士為你嗆聲了。
（健行大學企管系教授）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
