教育部長吳思華（見圖）爭議多時的課綱微調黑箱作業一案，上月台北高等行政法院宣判教育部敗訴。教育部長吳思華今（9）日表示，課綱案有上訴必要，以釐清行政單位公共資訊公開程序。此外吳思華重申，目前爭議在於程序是否公開，並非課程內容有問題，新課綱將於今年8月1日正式上路。
高中公民及歷史課綱爭議ㄧ案，經台權會以違反「政府資訊公開法」提告，上月台北高等行政法院宣判教育部敗訴。立法院教育及文化委員會今（9）日原定邀請教育部官員、提案課綱微調的檢核小組列席，報告「教育部課綱微調敗訴案」，但檢核小組成員皆未出席。
教育部長：課綱案上訴 釐清行政公開標準
吳思華表示，依據《政府資訊公開法》，為確保審議公正、專業、獨立不受干預，十二年國教審議會委員名單在課綱正式公佈前不會公開。吳思華表示，雖然上月高等行政法院判決教育部敗訴，認為教育部應公開簽到表、記名投票單。但判決結果與最高行政法院向來見解不一致。吳思華指出，為釐清教育部及其他行政單位公共資訊公開程序，有上訴必要。
至於課綱是否暫緩？吳思華指出，新課綱已於去年公佈，書商已編寫並送入審查，今年8月1日會正式上路。
地方抵制新課綱？教育部長：盡力與地方首長溝通
國民黨籍立委陳碧涵表示，外界認為這次台灣史課綱調整超過六成。但實際上這次台灣史調整比例，並沒有比其他領域調整更多，吳思華則回應，逐字計算僅調整23%，但都是基於事實調整。
針對新課綱將於今年8月1日上路，陳碧涵表示，有地方首長、公民教師行動聯盟表示要用舊課綱、或是自編教材來抵制新課綱。她呼籲吳思華要積極與地方首長建立共識、走入地方。吳思華回應，政治跟行政不應干涉教育專業，期待各縣市長用同樣觀點處理，他會盡力溝通。
檢核小組逾越職權？鄭麗君：應暫緩實施
民進黨籍立委鄭麗君昨（8）日晚間公佈檢核小組會議紀錄，她指出會議記錄記載，成立檢核小組是為了檢核教科書用詞，卻突然有臨時動議，發動課綱微調，她認為會議記錄證實，課綱微調的發動是未經授權且逾越檢核小組職權的違法作為，高等行政法院判決也顯示，分組課審會的議決程序有重大瑕疵，她呼籲吳思華暫緩微調課綱的實施並予以撤銷，不要代替前教育部部長蔣偉寧受過。
鄭麗君今日指出，高等行政法院判決文指出，教育部稱公開記名投票單，揭露被告相關資訊會使審查委員受民眾干擾，造成壓力，是事先臆想推測的想法，有民眾監督不代表影響公正性，「辯解尚屬無羈」。
鄭麗君表示，去年1月25日分組課審會議，主席請委員寫下書面意見，由召集人帶回去統計，統計之後得出結論，就是「投票結果」，召集人可以自行依書面意見判斷委員贊成或反對。鄭麗君引台權會法庭記錄指出，當審判長問及「分組會議中，在紙上寫尊重會議多數決，是否被記入同意四科微調？」、「沒明確表達反對，都會被計入同意四科微調？」、「『公民科那些部分應該調整』，是否會計入同意國文科微調」？三項詢問教育部律師都回答「是」。鄭麗君表示，扭曲委員意見，把沒意見當成同意，「這就是黑箱啦。」
國會第一手資訊來自國會無雙
若您也支持沃草，請至沃草粉絲團給個讚
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
