自由評論網粉絲團
太平洋藍鰭鮪魚是很稀有的品種，很有可能被絕種。
這不僅僅是魚類生態的問題，還因為寬鬆的配額和非法捕魚。很多人認為，這是經濟學的正常現象─私利過份開發公有資源。
但事實上，這個問題的根源，是冷戰時代的美國外交政策。歷史學家Carmel Finley在2011年出版了《海中的所有魚：最大持續產量與漁業管理的失敗》（All the Fish in the Sea: Maximum Sustainable Yield and the Failure of Fisheries Management）。
在1940年代末，美國認為自己跟蘇聯在公海中也正在「冷戰」，於是把領土捕漁權放上外交政策的議程表。美國盡力確保船、飛機、潛艇、還有漁船都可以盡可能地利用大海。這一方面出於國防需要。同時，美國身為全球最大的、而且少數身兼魚類加工能力的漁業國家，它也想盡力確保可以觸及其它國家沿海地區的捕魚區。一些拉丁美洲國家也盡力擴大海權的範圍，趕走咄咄逼人的美國漁船。美國的政治家認為需要出手。
美國成功使國際採用「最大持續產量」（maximum sustainable yield，MSY）作為規管漁業的準則。根據這準則，捕魚和除去老魚其實使食物供給更穩定，有利人類發展。這個準則認為，因為魚有自然的可持續的剩餘，任何捕魚的權利都不應被限制，除非有科學證明過度捕魚的問題真的存在。直到今天，以MSY為基礎的系統在很大程度上仍然完好無損。
但是，根據Finley，MSY依賴不全面的科學研究，使人們今天總是無法防止過度捕魚。儘管一些歐洲代表（在研究支持下）認為要推動更多預防性保護措施，美國只專注於自己的戰略目標，MSY也無法說清的複雜生態系統的相互作用或個別品種的種群趨勢。這些科學研究的不精確性，使科學家的研究結果容易被否定。那些35000美元的太平洋藍鰭鮪魚，是這美國政策下的產物之一。
Source: Quartz
文章經授權轉載自:Outside
如果您喜歡這篇文章，不妨至 Outside官方臉書粉絲團 給個讚
